Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler Region Syddanmarks offentlige udbud af ambulancetjeneste, præhospitale støtteenheder og liggende sygetransport. Udbuddet, der var baseret på direktiv 2004/18/EF, var opdelt i fire delaftaler med en samlet anslået værdi på 5,6 mia. kr. over en 10-årig periode.
Region Syddanmark modtog tilbud fra Falck Danmark A/S (Falck), BIOS Ambulance Services Danmark A/S (BIOS) og et konsortium bestående af Responce A/S og Life Care One A/S (Responce). Regionen tildelte kontrakterne for delaftale 1, 3 og 4 til BIOS og delaftale 2 til Responce. Falck, som var den hidtidige leverandør, fik således ingen delaftaler.
Falck indgav en omfattende klage til Klagenævnet for Udbud med en række påstande, der kan opdeles i tre hovedkategorier:
Falck anmodede desuden om, at klagen skulle have opsættende virkning, hvilket klagenævnet afviste. Falck nedlagde endeligt påstand om annullering af tildelingsbeslutningerne.
Klagenævnet for Udbud fandt ikke grundlag for at give Falck medhold i klagen.
Klagenævnet fastslog, at en ordregiver har et vidt skøn ved evalueringen af kvalitative kriterier. Nævnet fandt ikke, at Region Syddanmark havde overskredet grænserne for dette skøn eller handlet usagligt. Klagenævnet gennemgik de enkelte påstande og konkluderede blandt andet:
Klagenævnet fandt, at Region Syddanmark var berettiget til at indhente supplerende oplysninger fra BIOS og Responce. De efterspurgte oplysninger vedrørte historiske omsætningstal og kundeforhold, som var objektivt konstaterbare og eksisterede før tilbudsfristens udløb. Regionen havde desuden i udbudsbetingelserne forbeholdt sig ret til at indhente supplerende oplysninger i henhold til reglerne i implementeringsbekendtgørelsen.
Henset til de særlige forhold for organiseringen af ambulancekørsel i Holland, som var beskrevet i BIOS' tilbud, fandt klagenævnet ikke grundlag for at fastslå, at den fremlagte kundeattest var i en sådan grad mangelfuld, at regionen burde have afvist tilbuddet. Der var ikke en åbenbar uoverensstemmelse, der forpligtede regionen til at afvise tilbuddet som ukonditionsmæssigt.
Da ingen af Falcks påstande blev taget til følge, blev påstandene om annullering af tildelingsbeslutningerne ligeledes afvist. Falck blev pålagt at betale sagsomkostninger til Region Syddanmark i henhold til Bekendtgørelse om Klagenævnet for Udbud § 9, stk. 5.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Lægehus får kritik for ikke at henvise til videre udredning af tidligere kræftramt patient, som flere gange henvendte sig med atypiske symptomer.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.

Denne kendelse omhandler Europa-Kommissionens appel af en kendelse fra Retten vedrørende en sag anlagt af Vanbreda Risk ...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) vedrørende forto...
Læs mere
UVD Robots ApS frifindes i sag om brud på eneforhandleraftale