Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Det tyske selskab A er specialiseret i planlægning og gennemførelse af indvendige ombygningsprojekter på skibe. Selskabet indgik en entreprisekontrakt med den danske virksomhed B i oktober 2014 om isolering og indvendig ombygning ("interiør og design") af to færger. Kontrakten blev betegnet som en "turn-key delivery", hvor A var ansvarlig for engineering, præfabrikation, levering og installation af det komplette interiør i skibenes "Passenger/Crew Accomodation and service areas". Arbejdet omfattede montering af udstyr og installationer (vægge, loft, døre, møbler, gulv m.v.).
Arbejdet blev udført om bord på de to skibe, som lå ved kaj i havneområdet ved X i Danmark (ikke i tørdok). Projekterne, der oprindeligt var planlagt til at vare kortere tid, blev markant forsinkede på grund af tekniske problemer hos ordregiver B. Den faktiske varighed overskred dermed grænsen på 12 måneder:
| Skib | Startdato | Planlagt slutdato | Faktisk slutdato | Varighed |
|---|---|---|---|---|
| Skib 1 | 20. oktober 2014 | 31. maj 2015 | Februar 2016 | Cirka 16 mdr. |
| Skib 2 |
| 1. januar 2015 |
| 31. oktober 2015 |
| April 2016 |
| Cirka 15 mdr. |
Selskab A har 5 egne medarbejdere, som har været beskattet i Danmark fra begyndelsen af projekterne. A fakturerer sin danske ordregiver B uden dansk moms (reverse charge). Alle strategiske afgørelser og al planlægning foretages i Tyskland, og A råder ikke over et kontor eller faste indretninger, som selskabet driver fra i Danmark.
Ordregiver B stiller dog visse faciliteter til rådighed for A og dennes underleverandører, herunder kontorer (maks. 8 personer), lagerfaciliteter (maks. 1.000 m2) og omklædningsrum. Disse bruges primært til midlertidig oplagring af varer og maskiner samt til mindre administrative opgaver.
Spørgeren ønskede Skatterådets stillingtagen til tre centrale spørgsmål:
Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelser fuldt ud. Rådet traf følgende afgørelse vedrørende Spørgerens aktiviteter:
| Spørgsmål | Konklusion | Begrundelse |
|---|---|---|
| 1. Fast driftssted (Skat) | Ja | Arbejdet udgør "bygge-, anlægs- eller monteringsarbejde" i henhold til Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland art. 5, 3. Da arbejdet varede mere end 12 måneder på begge skibe, etableres et fast driftssted. SKAT henviste til litteratur, der fastslår, at ombygning af skibe klart er byggearbejde. Selvom Selskabsskatteloven § 2, stk. 1 fastsætter skattepligt fra første dag for byggearbejder, følges overenskomstens 12-måneders regel. |
| 2. Etablering (Moms) | Ja (Ikke etableret) | Spørger anses ikke for at have et fast forretningssted i momsmæssig forstand. Dette er et selvstændigt momsretligt begreb, som kræver permanent karakter og passende struktur med hensyn til menneskelige og tekniske midler (Momsforordningens art. 11, stk. 2). Tilstedeværelsen af medarbejdere, der kun udfører montagearbejde i den aktuelle projektperiode, anses ikke for at være af tilstrækkelig permanent karakter. Betalingspligten for moms af A's leverancer påhviler derfor den danske aftager B (reverse charge), jf. Momsloven § 46, stk. 1, nr. 2. |
| 3. Leveringssted for indkøbte ydelser | Ja (Ikke i Danmark) | Ydelserne er omfattet af hovedreglen i Momsloven § 16, stk. 1, hvor leveringsstedet er der, hvor modtageren (A) har sit etableringssted eller faste forretningssted, hvortil ydelsen leveres. Da A ikke blev anset for momsmæssigt etableret eller havende et fast forretningssted i Danmark (jf. Spørgsmål 2), er leveringsstedet i Tyskland. A er dermed ikke betalingspligtig for moms af ydelserne i Danmark, jf. Momsloven § 46, stk. 1, nr. 3. |

Otte systemansvarlige operatører præsenterer en fælles køreplan for udbygningen af havvind og beskyttelsen af kritisk energiinfrastruktur i Østersøen frem mod 2050.


Lovforslaget har til formål at justere den danske selskabsskattelovgivning på flere centrale områder for at sikre overensstemmelse med internationale forpligtelser, herunder OECD's standarder og EU-retten. Hovedelementerne omfatter en modernisering af definitionen på fast driftssted, indførelse af fradrag for endelige underskud i udenlandske enheder, skærpede krav til transfer pricing-dokumentation og en justering af opbevaringsperioden for finansielle oplysninger.
Partierne i forsvarsforligskredsen er blevet enige om at placere kystmissilforsvaret ved Flådestation Korsør og opbygge kapaciteten til kritisk undersøisk infrastruktur på Flådestation Frederikshavn. Begge dele sker på baggrund af forsvarschefens militærfaglige anbefaling.
Fire Point, der er en ukrainsk producent af bl.a. raketbrændstof, etablerer produktion i Sønderjylland for at styrke Ukraines forsvar og det dansk-ukrainske erhvervssamarbejde.
Lovforslaget opdaterer definitionen af fast driftssted i selskabsskatteloven (§ 2) og kildeskatteloven (§ 2) for at implementere OECD's anbefalinger fra 2017-modeloverenskomsten. Formålet er at forhindre, at virksomheder kunstigt undgår at etablere et fast driftssted og dermed undgår beskatning i Danmark.
De væsentligste ændringer er:
Der indføres en ny bestemmelse i selskabsskattelovens § 31 E, som giver danske selskaber, der ikke har valgt international sambeskatning, mulighed for at fradrage endelige underskud fra udenlandske aktiviteter. Dette sker for at bringe dansk lovgivning i overensstemmelse med EU-Domstolens praksis.
Reglerne i skattekontrolloven om transfer pricing strammes for at sikre rettidig dokumentation og styrke Skatteforvaltningens kontrolmuligheder.
For at leve op til OECD's standard for automatisk udveksling af finansielle kontooplysninger (CRS) ændres opbevaringsperioden i skatteindberetningsloven.
Loven træder i kraft den 1. januar 2021, men med følgende særlige virkningstidspunkter:

Sagen omhandler en tysk rengøringsvirksomhed, ejet af en tysk bosiddende person, som det daværende SKAT anså for begræns...
Læs mere
Sagen omhandler et dansk selskab, der solgte krydstogter i Holland og Tyskland. Selskabet lejede periodevis et skib i Ho...
Læs mereMomsfritagelse for salg til Grønland, da købers danske kontor ikke var et fast forretningssted