Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Højesteretsdommer Jan Schans Christensen
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen
Højesteretsdommer Jens Kruse Mikkelsen
Sagsøgere
A
Advokat: Advokat Leo Jantzen og advokat Anders Ørgaard
B
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
C
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
D
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
E
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
F
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
G
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
H
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
I
Advokat: Advokat Anders Ørgaard og advokat Leo Jantzen
Sagsøgte
Vurderingsstyrelsen
Advokat: Advokat Birgitte Kjærulf Vognsen og advokat Steffen Sværke
Relaterede love
Sagen handlede om, hvorvidt en række civile søgsmål mod Vurderingsstyrelsen (tidligere SKAT) kunne henvises til behandling i landsretten som 1. instans. Sagerne var anlagt af købere af projektsalgsejendomme, der krævede erstatning for tab som følge af, at grundværdierne for deres ejendomme blev fastsat væsentligt højere end antaget i salgsopstillingerne.
Kerneområdet i tvisten var SKATs rolle i forbindelse med projektsalg, hvor myndigheden var fremkommet med vejledende udtalelser til ejendomsmæglere. Disse udtalelser blev efterfølgende brugt til at beregne skønnede grundværdier i salgsmaterialet. Da de endelige offentlige vurderinger forelå, viste de sig at være markant højere end de skønnede værdier, hvilket påførte køberne uforudsete økonomiske byrder.
Spørgsmålet for Højesteret var, om betingelserne i Retsplejeloven § 226, stk. 1 var opfyldt. Denne bestemmelse tillader henvisning fra byret til landsret, hvis sagen er af principiel karakter og har væsentlig betydning for retsanvendelsen eller rækkevidde ud over den konkrete sag.
Højesteret omgjorde landsrettens kendelse og besluttede, at sagerne skulle behandles ved landsretten som 1. instans.
Højesteret lagde vægt på følgende aspekter:
| Sag nr. |
|---|
| Kærende parter |
|---|
| Modpart |
|---|
| Resultat |
|---|
| BS-45353/2022-HJR | A | Vurderingsstyrelsen | Henvises til Landsretten |
| BS-45434/2022 m.fl. | B, C, D, E, F, G, H og I | Vurderingsstyrelsen | Henvises til Landsretten |
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
Lovforslaget udmønter centrale dele af den politiske aftale "Aftale om kompensation til boligejerne og fortsat tryghed om boligbeskatningen". Dets primære formål er at reformere og forenkle vurderingen og beskatningen af fast ejendom, især for erhvervsejendomme. Dette indebærer indførelsen af en ny vurderingsmodel, en omlægning af dækningsafgiften, øget fleksibilitet for boligejere gennem en frivillig indefrysningsordning for grundskyld, samt en fremrykning af klageadgangen for erhvervsejendomme.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
Oversigt over aktuelle satser, beløbsgrænser og skatteprocenter i kildeskatteloven for 2025 og 2026.
Lovforslaget introducerer en markant ændring i, hvordan erhvervsejendomme vurderes.
Afskaffelse af ejendomsværdi for erhverv: Pligten til at ansætte en ejendomsværdi for erhvervsejendomme, ubebyggede grunde og offentligt ejede ejendomme afskaffes. Fremover ansættes som udgangspunkt kun en grundværdi for disse ejendomstyper. Dette får betydning for bl.a. andelsboligforeninger, som hidtil har kunnet bruge den offentlige ejendomsværdi til at fastsætte andelskronen. Derfor vil der blive nedsat et udvalg, der skal belyse konsekvenserne og finde løsninger.
Ny kategorisering og alternativomkostningsmodel: Der indføres en ny metode til at fastsætte grundværdier for erhvervsejendomme. Ejendomme vil først blive inddelt i en af 11 kategorier baseret på deres faktiske eller mulige anvendelse.
| Kategori | Beskrivelse |
|---|---|
| 1 | Etageboligbebyggelse |
| 2 | Anden boligbebyggelse |
| 3 | Butik og kontor i etagebebyggelse (byzone) |
| 4 | Anden butik og kontor |
| 5 | Lager, logistik og industri |
| 6 | Solcelleanlæg |
| 7 | Vindmølle |
| 8 | Rekreativt areal |
| 9 | Naturarealer (landzone) |
| 10 | Kolonihavegrunde |
| 11 | Anden anvendelse |
Den midlertidige ordning, hvor stigninger i grundskylden automatisk indefryses som et lån hos kommunen, gøres frivillig fra 1. maj 2021.
Grundlaget for beregning af dækningsafgift (en kommunal afgift på visse erhvervsejendomme) ændres.

Sagen omhandler en prøvelse af Landsskatterettens kendelse. Der er tale om en sag, hvor værdien overstiger 1 mio. kr. og...
Læs mere
Sagen omhandlede en ankesag ved Vestre Landsret, hvor spørgsmålet var, om forældelsen af appellanternes krav var blevet ...
Læs mereLov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat, ejendomsvurderingsloven, dødsboskatteloven og skatteforvaltningsloven (Fastsættelse af dækningsafgiftspromiller, stigningsbegrænsning for foreløbig opkrævning af dækningsafgift, tilpasninger vedrørende de nye ejendomsvurderinger m.v.)
Landsskatteretten Stadfæster Forhøjelse af Ejendomsavance ved Tilsidesættelse af Værdiansættelsescirkulæret