Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler beregningen af kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (TAF) til en mor, hvis ældste barn havde nedsat funktionsevne. Moderen havde oprindeligt arbejdet 37 timer ugentligt, men efter endt barsel genoptog hun arbejdet med 32 timer ugentligt, hvilket hun begrundede med barnets særlige pasningsbehov.
Da barnet startede i specialinstitution som 3,5-årig, modtog moderen TAF baseret på en ugentlig arbejdstid på 32 timer. Seks år senere søgte hun om yderligere 5 timers kompensation, således at beregningsgrundlaget blev 37 timer, hvilket også skulle understøtte hendes karriereønske om at læse videre til sundhedsplejerske.
Kommunen og det Sociale Nævn afslog ansøgningen. De fastholdt, at beregningen skulle tage udgangspunkt i moderens seneste lønindtægt forud for modtagelsen af TAF, som var 32 timer ugentligt.
Forældrene klagede med argumentet om, at de blev "straffet" for den ekstraordinære indsats, de selv havde ydet i familiens svære situation, og at nedgangen i tid udelukkende skyldtes hensynet til barnets tarv.
| Tidspunkt | Oprindelig arbejdstid | Seneste lønindtægt før TAF | TAF-basis før ansøgning |
|---|---|---|---|
| Før fødsel | 37 timer/uge | N/A | N/A |
| Efter barsel |
| N/A |
| 32 timer/uge |
| N/A |
| Ved ansøgning | Ønsket 37 timer/uge | 32 timer/uge | 32 timer/uge |
Problemstillingen for Ankestyrelsen var, om en forudgående nedgang i timetallet, angiveligt grundet barnets funktionsnedsættelse, kunne lægges til grund ved udmålingen af TAF, således at den oprindelige fulde tid (37 timer) blev anvendt som beregningsgrundlag.
Ankestyrelsen stadfæstede kommunens og nævnets afgørelse. Moderen havde ikke ret til hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste med yderligere 5 timer ugentligt. Beregningen skulle fortsat tage udgangspunkt i en ugentlig arbejdstid på 32 timer.
Ankestyrelsen fastslog, at der ved udmåling af hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste efter Serviceloven § 42 kun kan ses bort fra en forudgående nedgang i arbejdstiden, hvis:
det var tilstrækkeligt godtgjort, at nedgangen i timetallet udelukkende skyldtes funktionsnedsættelsen eller den indgribende kroniske eller langvarige lidelse hos barnet.
I denne konkrete sag fandt Ankestyrelsen, at det ikke var tilstrækkeligt godtgjort, at nedgangen i arbejdstid udelukkende skyldtes barnets funktionsnedsættelse. Dette skyldtes flere faktorer:
(-) Moderen gik ned i tid til 32 timer ugentligt flere år før, hun første gang søgte om kompensation for tabt arbejdsfortjeneste. (-) Familien havde fået endnu et barn to år efter fødslen af det handicappede barn. (-) Den seneste ansøgning om de yderligere 5 timer var ifølge kommunens oplysninger delvist begrundet i moderens ønske om at forfølge en karrieremulighed (videreuddannelse til sundhedsplejerske).
Ankestyrelsen understregede, at TAF følger kompensationsprincippet. Da det ikke var godtgjort, at moderen ikke ville være gået ned i tid, selv hvis barnet ikke havde haft en funktionsnedsættelse, skulle beregningen baseres på den faktiske lønindtægt på 32 timer, jf. principperne i Serviceloven.

Ankestyrelsen ville omgøre 48 procent af kommunernes sager om dækning af tabt arbejdsfortjeneste, hvis sagerne i handicapsagsbarometret var blevet påklaget.
Lovforslaget introducerer Barnets lov, en ny selvstændig hovedlov, der samler og erstatter de bestemmelser i serviceloven, som vedrører hjælp og støtte til børn og unge med særlige behov. Formålet er at styrke børns rettigheder, sikre en mere fleksibel og børnevenlig sagsbehandling og skabe bedre og mere stabile rammer for udsatte børn og unge.
Loven har et dobbelt formål: at forebygge sociale problemer gennem rådgivning og støtte, og at imødekomme særlige behov som følge af nedsat funktionsevne eller sociale problemer (§ 1). Hjælpen skal sikre, at børn med særlige behov opnår de samme muligheder for udvikling, læring og trivsel som deres jævnaldrende (§ 2).
En omfattende fokusrevision fra BDO afslører systematiske fejl og retssikkerhedsmæssige udfordringer i kommunernes forvaltning af 225-timersreglen.
En omfattende undersøgelse fra BDO bekræfter, at kommunerne generelt følger lovgivningen vedrørende personlig assistance, men peger på et stort potentiale for administrative forenklinger og bedre udbredelse af ordningen.
Loven fastslår en række grundlæggende rettigheder for barnet (§ 5):
En central nyskabelse er, at børn, der er fyldt 10 år, får partsbeføjelser i en række centrale sager, herunder anbringelse, valg af anbringelsessted og samvær (§ 3). Dette er en nedsættelse fra den tidligere aldersgrænse på 12 år. Loven introducerer også et nyt princip om, at ansvaret for at sikre barnets bedste påhviler de voksne omkring barnet, ikke barnet selv (§ 7).
For at gøre sagsbehandlingen mere proportional med sagens alvor indføres en ny tre-trins model (Kapitel 3):
Denne model erstatter den tidligere regel, hvor en børnefaglig undersøgelse var påkrævet for de fleste typer af støtte.
Loven viderefører en bred vifte af støttemuligheder (Kapitel 4), herunder:
Reglerne for anbringelse uden for hjemmet (Kapitel 5) specificeres, både med (§ 46) og uden samtykke (§ 47). Loven understreger, at kommunen skal vælge det anbringelsessted, der bedst imødekommer barnets behov, med vægt på plejefamilier og på at holde søskende samlet (§ 52). Nye tiltag som støtteperson (§ 53) og venskabsfamilie (§ 54) introduceres for at styrke barnets netværk under anbringelsen.
En væsentlig nyskabelse er muligheden for permanent anbringelse (§ 67). Efter et barn har været anbragt i mindst tre år, kan børne- og ungeudvalget beslutte, at anbringelsen gøres permanent, hvis barnet har opnået en stærk tilknytning til anbringelsesstedet. Dette kræver ikke, at de oprindelige anbringelsesgrunde stadig er til stede, og formålet er at skabe ro og stabilitet for barnet. Barnet selv (fra 10 år) får ret til at anmode om en permanent anbringelse (§ 68).
Under en anbringelse skal kommunen tilbyde støtte til forældrene med henblik på at løse de problemer, der førte til anbringelsen. Dette skal beskrives i en særskilt forældrehandleplan (§ 77).
Kapitel 8 samler reglerne for hjælp til børn og unge med nedsat funktionsevne og deres familier. Dette omfatter bl.a. dækning af nødvendige merudgifter (§ 86), tabt arbejdsfortjeneste (§ 87) og hjemmetræning (§ 85).
Loven viderefører kravet om en barnets plan (§ 91) eller en ungeplan for unge over 16 år (§ 108), som skal sætte konkrete mål for barnets trivsel og udvikling. Kommunen skal føre løbende opfølgning på alle indsatser (§ 95). For anbragte børn indebærer dette mindst to årlige tilsynsbesøg, hvor der skal føres en samtale med barnet, så vidt muligt uden ansatte fra anbringelsesstedet til stede (§ 156).
Reglerne for ungestøtte (Kapitel 13) til unge i alderen 18-22 år præciseres. Støtten skal bidrage til en god overgang til en selvstændig tilværelse og kan omfatte opretholdelse af anbringelsen (§ 114, § 120) eller en fast kontaktperson (§ 115).
Kommunerne pålægges nye forpligtelser, herunder at udarbejde et beredskab til håndtering af negativ social kontrol, æresrelaterede konflikter og ekstremisme (§ 15, stk. 3). Desuden skal kommunens hjemmeside have en synlig og børnevenlig indgang for børn og unge (§ 14, stk. 4).
Loven træder i kraft den 1. april 2023, med enkelte bestemmelser der træder i kraft på andre tidspunkter (§ 212). Loven indeholder overgangsbestemmelser, der sikrer, at igangværende sager og eksisterende afgørelser efter serviceloven fortsætter under den nye lov (§ 213).
Barnets lov er en ny hovedlov, der samler og erstatter de bestemmelser i serviceloven, som vedrører særlig støtte til bø...
Læs mere
Sagen omhandler en forsikringstagers krav mod Topdanmark Livsforsikring A/S om fortsat udbetaling for tab af erhvervsevn...
Læs mereLov om ændring af lov om social service, lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og forskellige andre love (Ændringer som følge af barnets lov, initiativret for adopterede børn, adoption uden samtykke fra fødslen, samvær med børn på kvindekrisecentre m.v. og fast-track for godkendelse af plejefamilier m.v.)