Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Sted
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af en klagesag vedrørende istandsættelse og vedligeholdelse af en privat fællesvej på landet, D-vej, beliggende i Faaborg-Midtfyn Kommune. Klageren ønskede sagen genoptaget med henvisning til, at skader på vejen skyldtes nedgravning af fibernet, og at kommunen som vejmyndighed burde have ført tilsyn med arbejdet og retableringen. Klageren var desuden utilfreds med kommunens tekniske løsninger og tidspunktet for arbejdets udførelse.
Vejdirektoratet gennemgik de af klageren fremførte punkter og vurderede dem i forhold til gældende ret. De væsentligste svar er opsummeret i nedenstående tabel:
| Klagepunkt | Vejdirektoratets juridiske vurdering |
|---|---|
| Tilsynspligt ved fiberarbejde | Privatvejsloven indeholder ingen hjemmel til, at kommunen skal føre tilsyn med ledningsarbejder på private fællesveje på landet. Dette er et privatretligt anliggende. |
| Erstatning for skader | Spørgsmål om erstatning uden for kontrakt afgøres ved de civile domstole, ikke af Vejdirektoratet. |
| Tekniske krav (fx 34 tons beton) | Vejdirektoratet kan ikke efterprøve kommunens skøn over de konkrete vedligeholdelsestiltag. |
| Tidspunkt for arbejde (weekend) | Kommunen har skønsmæssig frihed til at fastsætte tidspunktet for arbejdet, så længe der ikke varetages usaglige hensyn. |
Da vejlovgivningen ikke indeholder specifikke regler om genoptagelse, følger Vejdirektoratet de ulovbestemte forvaltningsretlige principper om remonstration. Genoptagelse kræver normalt:
Da klagerens indlæg primært indeholdt retlige indvendinger og tekniske uenigheder, som Vejdirektoratet ikke har kompetence til at efterprøve, var der ikke grundlag for at genoptage sagen.
Vejdirektoratet har i henhold til Bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser § 7, stk. 1, nr. 2 truffet afgørelse om at afvise anmodningen om genoptagelse. Den oprindelige afgørelse af 10. oktober 2023 fastholdes således i sin helhed.
"De nye oplysninger giver os ikke anledning til at genoptage klagesagen. Vi fastholder således afgørelsen af 10. oktober 2023."
Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges ved domstolene inden 6 måneder, jf. Privatvejslovens § 88a.

En principiel dom fra Højesteret ændrer reglerne for forældelse af senfølger efter patientskader, hvilket åbner for genoptagelse af tidligere afviste sager.


Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en anmodning om genoptagelse af en tidligere afgørelse truffet af Natur- og Miljøklagenævnet vedrørende en spildevandstilladelse for en benzinstation. Den oprindelige afgørelse omhandlede et påbud fra Odense Kommune om etablering af sandfang. Klager anførte, at der allerede var etableret sandfang, og at kravet derfor var unødvendigt.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Kystdirektoratets afslag på genoptagelse af en sag vedrørende skr...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en sag om Vejle Kommunes afslag på at udvide et fredningsbælte omkring en vandi...
Læs mereLovforslag om styrket beredskab på transportområdet: Nye beføjelser til håndtering af kriser og trusler

Energiklagenævnets afgørelse om genoptagelse og klage over Silkeborg Kommunes godkendelse af projektforslag om ændring af områdeafgrænsning