Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om afslag på dispensation til solcelleanlæg i Lejre Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Lejre Kommunes afslag på dispensation til at etablere et solcelleanlæg på taget af en ejendom, der var omfattet af Lokalplan 92. Kommunen havde begrundet afslaget med, at solcelleanlægget ville påvirke det arkitektoniske udtryk i området negativt.

Klagepunkter

• Klager anførte, at en nabo var inhabil og at kommunen burde have orienteret flere beboere.
• Klager henviste til, at kommunen havde givet dispensation til et solcelleanlæg i et andet lokalplanområde.

Kommunens argumenter

• Kommunen mente, at orientering af de nærmeste naboer var tilstrækkelig.
• Kommunen vurderede, at solcelleanlægget ville påvirke det arkitektoniske udtryk negativt.

Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at Lejre Kommune havde hjemmel i Planloven § 58 til at give afslag på dispensationen. Nævnet lagde vægt på følgende:

• Kommunens afgørelse var i overensstemmelse med Planlovens § 18, da lokalplanens bestemmelser er bindende.
• Kommunen har ret til at foretage en skønsmæssig vurdering efter Planlovens § 19, stk. 1, om en dispensation bør meddeles.
• Kommunen havde ikke foretaget usaglig forskelsbehandling, da klagers ejendom og den ejendom, der var givet tilladelse til, var omfattet af forskellige lokalplaner.
• Kommunen var ikke forpligtet til at foretage forudgående naboorientering af samtlige ejere og brugere inden for lokalplanområdet, jf. Planlovens § 20, stk. 1.

Natur- og Miljøklagenævnet kunne derfor ikke give medhold i klagen.