Klage over Vordingborg Kommunes forbud mod klubaktivitet

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vordingborg Kommunes afgørelse om at nedlægge et § 14-forbud efter Planloven § 58 mod etablering af klubaktiviteter i et bestemt område. Klagen blev indgivet af ejeren af en ejendom i det berørte område, som anførte, at forbuddet ville begrænse mulighederne for udlejning og dermed medføre et økonomisk tab.

Klagerens argumenter:

• Kommunen har tidligere overvejet ekspropriation af ejendommen.
• Der findes allerede støjende aktiviteter i området.
• Forbuddet er diskriminerende, da det kun gælder et afgrænset område.

Kommunens begrundelse for forbuddet:

• Klubaktiviteter kan medføre støjgener.
• Området er primært et boligområde.
• Kommunen planlægger at udarbejde en lokalplan, der skal hindre klubaktiviteter i området.

Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at Vordingborg Kommune havde hjemmel i Planloven § 14 til at nedlægge forbuddet mod etablering af klubaktiviteter. Nævnet bemærkede, at forbuddet ikke påvirkede eksisterende, lovlige aktiviteter, men kun havde virkning fremadrettet.

Nævnets begrundelse:

• Kommunen har en saglig, planlægningsmæssig begrundelse for forbuddet, da klubaktiviteter kan medføre støjgener i et boligområde.
• Kommunen har til hensigt at udarbejde en lokalplan for området inden for et år.
• De indledende skridt til planlægning af et område er som udgangspunkt erstatningsfri regulering.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste klagen og henviste klager til domstolene, såfremt der ønskes et erstatningskrav.