Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Esbjerg Kommunes afslag på landzonetilladelse til opstilling af to hustandsmøller på en landbrugsejendom i Lovrup By, Gørding. Ejendommen er beliggende i landzone og inden for kommuneplanramme 23-020-250, der er udlagt til jordbrugsområde. Sagen blev behandlet efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 1, jf. Planloven § 35, stk. 1.
Klager ansøgte den 13. marts 2015 om tilladelse til opstilling af to TWP 10 kW hustandsmøller med en maksimal højde på 24,9 meter. Esbjerg Kommune meddelte afslag den 6. august 2015. Kommunen begrundede afslaget med, at møllernes udseende, højde og placering ville påvirke de å-nære omgivelser negativt og ikke ville kunne indgå som en integreret del af den eksisterende bebyggelse uden at påvirke ådalen for Holsted Å. Kommunen vurderede, at møllerne visuelt ville udgøre en iøjnefaldende påvirkning af det omkringliggende landskab, især den horisontalt vidtstrakte karakter, som er særligt følsom over for høje vertikale elementer. Afslaget var baseret på en besigtigelse fra offentlig vej og hensynet til at beskytte ådalens åbne karakter.
Klager anførte i sin klage til Natur- og Miljøklagenævnet, at hustandsmøllerne ønskes placeret 350 meter fra Holsted Å, i et læhegn og nær to høje fodersiloer. Klager mente, at møllerne derved ville indgå som en del af gårdens bygningsmasse og ikke ville være særligt synlige i landskabet. Det blev også fremført, at møllerne ikke placeres på kanten af ådalen, da denne ligger nord for den offentlige vej, 250 meter fra ejendommen.
Hovedformålet med landzonereglerne er at forhindre byspredning og sikre, at bymæssig udvikling sker planlagt, under hensyntagen til landskabelige, rekreative og arealressourcemæssige interesser. Områder i landzone skal som udgangspunkt friholdes for spredt bebyggelse, medmindre det er nødvendigt for primære erhverv. Der gælder dog undtagelser fra kravet om landzonetilladelse, jf. Planloven § 5u og Planloven § 36 (samt §§ 37-38).
Ifølge Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller § 1 skal der ved planlægning for vindmøller tages hensyn til nabobeboelse, natur, landskab, kulturhistoriske værdier og jordbrugsmæssige interesser. Vindmøller må kun opstilles i udpegede områder, jf. Bekendtgørelse om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller § 2, stk. 1. Dog gælder dette ikke for husstandsmøller op til 25 meter, der opstilles i umiddelbar tilknytning til eksisterende bygningsanlæg, jf. , hvor tilknytningskravet anses for opfyldt ved en afstand på op til ca. 20 meter.
Nævnets praksis er at give afslag på husstandsmøller i områder med særlige landskabsudpegninger, medmindre negativ indvirkning kan udelukkes. I andre områder gives tilladelse ud fra en konkret vurdering af planlægningsmæssige og landskabelige forhold. I denne sag var området ikke udpeget som et område med særlige landskabelige udpegninger, og møllerne ønskedes opstillet i tilknytning til eksisterende bebyggelse.
Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Esbjerg Kommunes afgørelse af 6. august 2015 om afslag på landzonetilladelse til opstilling af de to hustandsmøller. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planloven § 62. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.
Nævnet lagde vægt på Esbjerg Kommunes konkrete vurdering af møllernes landskabelige påvirkning efter besigtigelse. Kommunen havde vurderet, at placeringen af de ansøgte møller ville påvirke områdets åbne karakter negativt og visuelt udgøre en iøjnefaldende påvirkning af det omkringliggende landskab, herunder ådalen for Holsted Å.
Natur- og Miljøklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens afslag. Nævnet lagde navnlig vægt på, at klare landskabelige hensyn talte afgørende imod en landzonetilladelse.

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.



Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Hjørring Kommunes afgørelse om afslag på opstilling af en husstandsvindmølle på en ejendom i Hirtshals. Kommunen begrundede afslaget med, at møllen ville være en visuel gene og skæmme det bevaringsværdige landskab.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kalundborg Kommunes tilladelse til opstilling af en husstandsmølle i...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Hjørring Kommunes afslag på opstilling af en husstandsvindmølle. Kom...
Læs mereEffektivisering af klagesagsbehandling for vedvarende energiprojekter og andre nævn