Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler Skive Kommunes afgørelse af 13. oktober 2014, hvor der blev meddelt dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 (beskyttet natur) og Naturbeskyttelseslovens § 16 (søbeskyttelseslinjen) samt tilladelse efter Planlovens § 35 (landzonetilladelse) til etablering af et 40 m² stort plateau i kanten af Spøttrup Sø. Tilladelsen omfattede også en shelter øst for plateauet, som dog ikke blev påklaget.
Spøttrup Sø, der blev genskabt i 1994, er et område af stor naturmæssig, kulturhistorisk og turistmæssig værdi. Søen og de omkringliggende arealer er beskyttet under Naturbeskyttelseslovens § 3 som sø, mose og eng, og afkaster en søbeskyttelseslinje på 150 meter i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 16. Området er desuden beliggende i landzone og er udpeget som naturbeskyttelsesområde, område med særlig landskabelig værdi og bevaringsværdigt kulturmiljø i Skive Kommunes kommuneplan 2013.
Skive Kommune begrundede sin afgørelse med, at plateauet ville opfylde naturbeskyttelseslovens formål om at give befolkningen adgang til at færdes i naturen. Plateauet var tænkt som et alternativ til en ansøgt gangbro på 340 meter over søen, som Natur- og Miljøklagenævnet dog afviste i en separat afgørelse.
Danmarks Naturfredningsforening (DN) afd. Skive-Salling påklagede afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet. DN anførte, at:
Natur- og Miljøklagenævnet besigtigede området den 23. april 2015 og holdt møde med de involverede parter.
Natur- og Miljøklagenævnet traf afgørelse efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 1, jf. Planlovens § 35, stk. 1, Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 3, jf. Naturbeskyttelseslovens § 3, stk. 2, og Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 2, jf. .
Nævnet bemærkede, at opførelse af et plateau på søbredden kræver dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 og Naturbeskyttelseslovens § 16. Disse bestemmelser er forbudsbestemmelser, hvilket betyder, at der skal foreligge særlige omstændigheder for at meddele dispensation til foranstaltninger, der ændrer tilstanden i de beskyttede naturtyper eller inden for søbeskyttelseslinjen. En væsentlig økonomisk interesse er ikke tilstrækkelig, og indgrebet må ikke medføre en afgørende forrykning af tilstanden eller skabe uheldig præcedens.
Nævnet understregede, at en øget adgang for befolkningen til beskyttede naturtyper ikke i sig selv er en særlig omstændighed, der kan begrunde dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3, hvis adgangen påvirker naturtypen eller de landskabelige og kulturhistoriske værdier negativt. Hensynet til rekreative interesser kan indgå i den samlede vurdering, men prøvelsen skal tage udgangspunkt i, om projektet vil medføre afgørende forandringer af beskyttede naturværdier eller en uhensigtsmæssig præcedens.
Planlovens § 35 er en tilladelsesbestemmelse, der giver mere vide rammer for ændringer i landzone. Dog skal planlægningsmæssige, naturbeskyttelsesmæssige og landskabelige hensyn tilgodeses. Selvom der normalt bør gives tilladelse til rekreative foranstaltninger, skal dette være foreneligt med de øvrige hensyn.
Natur- og Miljøklagenævnet fandt ikke, at der forelå en særlig begrundelse for etableringen af et plateau på søbredden af Spøttrup Sø. Nævnet vurderede, at offentligheden allerede kan opleve søen fra den eksisterende sti og søbredden, hvor kommunen allerede havde tilladt en udvidelse af stiforløbet rundt om søen.
På baggrund heraf besluttede Natur- og Miljøklagenævnet enstemmigt at ophæve Skive Kommunes afgørelse af 13. oktober 2014 for så vidt angår dispensationen og tilladelsen til plateauet ved Spøttrup Sø, og ændrede den til et afslag.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Lemvig Kommunes afgørelse om dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 til etablering og udvidelse af vandhuller.
Sagen omhandler:
Danmarks Naturfredningsforening klagede over kommunens afgørelse, idet de mente, at de nye søer ville være fremmedelementer i landskabet og hindre områdets naturlige udvikling. Klager anførte desuden, at der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en dispensation til indgreb i engen.
Stevns Klint blev i 2014 optaget på UNESCOs verdensarvsliste. Senere rejste Stevns Kommune og Danmarks Naturfredningsforening sag om fredning af Stevns Klint.
En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Skanderborg Kommunes afslag på dispensation til en støttemur på en e...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om dispensation fra [Naturbeskyttelses...
Læs mereHøring af forslag til Landsplandirektiv 2025 om sommerhusområder i kystnærhedszonen
