Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler Læsø Kommunes påbud af 9. september 2013 om standsning af arbejder på ejendommen [adresse1] i forbindelse med projekt Adventure Park. Kommunen vurderede, at arbejderne som minimum var i strid med Planloven § 35 om landzonetilladelse.
Klageren ønskede at etablere en park på over 3000 m² med beplantning og forlystelser som mooncarbane, kricketbane, bowling, minigolf, trampoliner, cykelbiler og kæmpeskak, samt en café og et ishus.
Læsø Kommune havde den 20. april 2012 meddelt, at beplantning og befæstning af arealer kunne gennemføres uden kommunens tilladelse. Det fremgik dog af denne meddelelse, at projektet som helhed – herunder bebyggelse eller faste konstruktioner – forudsatte udarbejdelse af en lokalplan med tilhørende kommuneplantillæg.
Kommunen udstedte standsningspåbuddet, da den konstaterede, at klageren var begyndt at lægge fliser på stierne og opsætte oplysningsskilte om åbning af Adventure Park i 2014. Klageren påklagede afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet og anførte, at kommunen ikke kunne standse et arbejde, som den tidligere havde givet tilladelse til. Klageren mente desuden, at standsningsmeddelelsen var ugyldig, da den ikke udførligt beskrev, hvad der var ulovligt, og at han kun havde befæstet arealer, hvilket kommunen havde meddelt kunne gøres uden tilladelse.
Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Læsø Kommunes påbud af 9. september 2013 om standsning af arbejder på ejendommen [adresse1] og hjemviste sagen til kommunens fornyede behandling.
Nævnet behandlede sagen efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4, som giver mulighed for at klage over retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter planloven, herunder tilsynsafgørelser. Det blev vurderet, om påbuddet var i overensstemmelse med planlovens bestemmelser og almindelige forvaltningsretlige grundsætninger om klarhed og præcision.
Ifølge Planloven § 35, stk. 1 må der i landzoner ikke uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen opføres ny bebyggelse eller ske ændring i anvendelse af ubebyggede arealer. Desuden skal der ifølge Planloven § 13, stk. 2 tilvejebringes en lokalplan før gennemførelse af større bygge- og anlægsarbejder. Kommunen har efter pligt til at påse planlovens overholdelse og skal efter foranledige et ulovligt forhold lovliggjort, medmindre det har underordnet betydning.
Nævnet fastslog, at et påbud skal være udformet så præcist, at adressaten ved, hvad der skal gøres eller undlades. Den påklagede afgørelse af 9. september 2013 opfyldte ikke dette krav, da det ikke fremgik af standsningsmeddelelsen, hvilke specifikke arbejder kommunen anså for at stride mod planlovens bestemmelser. Selvom Læsø Kommune senere præciserede, at det drejede sig om fliselægning og opsætning af oplysningsskilte, ændrede dette ikke ved nævnets vurdering af, at det oprindelige påbud ikke opfyldte almindelige forvaltningsretlige krav til klarhed og præcision.
Læsø Kommunes standsningsmeddelelse af 9. september 2013 blev derfor ophævet som ugyldig. Sagen blev hjemvist til kommunens fornyede behandling og eventuelle afgørelse, med krav om at kommunen præciserer, hvilke arbejder der i givet fald forudsætter tilladelse efter planloven eller andre bestemmelser.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.



Sagen omhandler en klage indgivet den 12. februar 2013 af en advokat på vegne af [virksomhed1] ApS til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen rettede sig mod Furesø Kommunes varsling om påbud om lovliggørelse af en række forhold på et natur- og golfområde ved det tidligere øvelsesterræn ved Farum Kaserne. Kommunen mente, at forholdene var i strid med den gældende Lokalplan 56 for området.
Klager var opmærksom på, at et varslet påbud normalt ikke kan påklages. Efterfølgende meddelte Furesø Kommune et endeligt påbud om lovliggørelse den 22. april 2013, hvilket klager herefter indbragte for Natur- og Miljøklagenævnet. Nævnet behandlede sagen i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 4.
Påbud om at fjerne asbestholdigt materiale fra ejendom ophævet grundet manglende lovhjemmel.
Stevns Klint blev i 2014 optaget på UNESCOs verdensarvsliste. Senere rejste Stevns Kommune og Danmarks Naturfredningsforening sag om fredning af Stevns Klint.

Sagen omhandler Rudersdal Kommunes afgørelse af 9. april 2019 om, at et påbud af 14. juni 2017 vedrørende reetablering a...
Læs mere
Syddjurs Kommune traf den 10. oktober 2018 afgørelse om opførelse af dagligvarebyggeri med tilhørende parkeringspladser ...
Læs mere