Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Varde Kommune meddelte den 10. januar 2025 landzonetilladelse efter Planloven § 35, stk. 1 og dispensation fra en lokalplan til en om- og tilbygning af et badeland på en ejendom i Blåvand. Ejendommen, der huser et feriecenter, er beliggende i landzone.
Ansøgningen omfattede en udvidelse af et eksisterende badeland, herunder:
Kommunen vurderede, at udvidelsen af tårnet ville skabe et mere sammenhængende og harmonisk byggeri. Desuden mente kommunen, at den sorte træbeklædning var en mindre fremtrædende bygningsdel, og at bygningens primære udtryk blev skabt af det store, stråtækte tag. Tilladelsen blev givet på vilkår, bl.a. at vinduet i tårnet ikke kunne åbnes for at begrænse støj- og indbliksgener.
En række naboer klagede over afgørelsen. De anførte, at kommunens sagsbehandling var ensidig og ikke i tilstrækkelig grad havde inddraget deres bekymringer vedrørende ind- og udbliksgener, øget færdsel og manglende afskærmning.
Planklagenævnet stadfæster Varde Kommunes afgørelse. Det betyder, at landzonetilladelsen og dispensationen fra lokalplanen til udvidelsen af badelandet er gyldig. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke udnyttes inden 5 år efter nævnets afgørelse, jf. Planloven § 56, stk. 2.
Nævnet fandt, at kommunen havde overholdt officialprincippet ved at inddrage klagernes høringssvar i beslutningsgrundlaget. Klagerne var blevet hørt, og deres bemærkninger var fremlagt for det politiske udvalg. Planklagenævnet vurderede desuden, at de gener, klagerne anførte – herunder støj, ind- og udbliksgener samt øget færdsel – ikke var af en sådan væsentlighed, at de kunne begrunde et afslag. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens skønsmæssige vurdering.
Klagepunktet vedrørende en tinglyst vejbyggelinje blev ikke behandlet, da det falder uden for Planklagenævnets kompetence, jf. Planlovens § 58, stk. 1. Nævnet kan tage stilling til afgørelser efter planloven, men ikke forhold, der reguleres af anden lovgivning.

Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.



Sagen omhandler en ansøgning om opførelse af en bålhytte på 54 m² med et overdækket areal på 12 m² på en ejendom i landzone i landsbyen Kejlstrup. Ejendommen er ubebygget og anvendes som fællesareal for byens beboere.
Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 47, Kejlstrup Landsby. Relevante bestemmelser er:
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Syddjurs Kommune meddelte den 11. november 2019 landzonetilladelse til bålhytten. Kommunen vurderede, at en bygning på 54 m² var en "mindre bygning" i henhold til lokalplanen. Samtidig gav kommunen dispensation fra lokalplanens § 3, stk. 1, da man mente, at anvendelsen til offentligt opholdsareal var i strid med denne bestemmelse.
En nabo klagede over afgørelsen med henvisning til, at bålhytten var for stor til at kunne betragtes som "mindre bebyggelse". Klageren udtrykte også bekymring for potentielle gener som støj, øget trafik og affald fra en offentligt tilgængelig bålhytte i et boligområde. Klagen omhandlede desuden privatretlige forhold som ejerforhold og en lejekontrakt, som Planklagenævnet ikke har kompetence til at behandle.

Lejre Kommune traf den 11. december 2020 afgørelse om afslag på en lovliggørende landzonetilladelse til en trætophytte p...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Tårnby Kommunes afslag på dispensation fra Byplanvedtægt 4 til at op...
Læs mere