Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Faaborg-Midtfyn Kommune udstedte den 30. marts 2022 et påbud om lovliggørelse af et trådhegn beliggende på en adresse i Årslev. Ejeren af ejendommen har efterfølgende klaget over denne afgørelse til Planklagenævnet. Sagen omhandler primært spørgsmålet om, hvorvidt kommunen havde den fornødne hjemmel til at udstede påbuddet i henhold til planloven. Planklagenævnet har i sin behandling af sagen vurderet, at kommunens afgørelse er gyldig, og nævnet kan derfor ikke give medhold i klagen. En eventuel ny frist for lovliggørelse skal fastsættes af Faaborg-Midtfyn Kommune.
Ejendommen er et rækkehus, der indgår i en større rækkehusbebyggelse opført på en storparcel. Det omstridte trådhegn er opført i forlængelse af husets terrasse og afgrænser baghaven mod nabohuset samt et grønt område. Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 2015-4, Boliger på Lensvej, Årslev.
Lokalplanen indeholder specifikke bestemmelser om hegn:
Faaborg-Midtfyn Kommune informerede den 9. marts 2022 klageren om, at der var modtaget klager over trådhegnet, da det angiveligt var i strid med lokalplanens § 8.5 og § 8.6. Klageren fik mulighed for at indsende bemærkninger til sagen. Den 30. marts 2022 udstedte kommunen påbuddet om lovliggørelse. Kommunen vurderede, at trådhegnet ikke udgjorde et levende hegn suppleret med trådhegn, men derimod en essentiel del af hegnet. Desuden henviste kommunen til, at faste hegn kun er tilladt ved terrasser og skal være i murværk eller træ, der matcher facaden. Påbuddet krævede, at hegnet skulle være fjernet senest den 30. april 2022.
Planklagenævnet har behandlet klagen over Faaborg-Midtfyn Kommunes påbud om lovliggørelse af et trådhegn. Nævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål vedrørende kommunale afgørelser efter planloven, herunder tilsynsafgørelser om lovliggørelse af ulovlige forhold, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3 og Planloven § 51, stk. 1.
Planklagenævnet har vurderet, at trådhegnet, der afgrænser baghaven mod nabohuset, er omfattet af lokalplanens § 8.5. Nævnet fastslår, at et levende hegn karakteriseres som et hegn bestående af levende træer, buske eller planter, der kan klare sig uden et fast hegn som støtte. Et trådhegn med slyngplanter anses derfor ikke for at være et levende hegn. På denne baggrund finder nævnet, at trådhegnet er i strid med lokalplanens § 8.5 og kræver dispensation, jf. .
Desuden vurderede nævnet, at det faste trådhegn, der er opført i forlængelse af husets terrasse, er i strid med lokalplanens § 8.6, som kun tillader faste hegn ved terrasser i træ eller murværk, der svarer til facaden. Dette forhold kræver ligeledes dispensation, jf. Planloven § 19.
Da trådhegnet er i strid med både lokalplanens § 8.5 og § 8.6, konkluderer Planklagenævnet, at Faaborg-Midtfyn Kommune havde hjemmel til at give påbud om lovliggørelse af hegnet, jf. Planloven § 51, stk. 1. Nævnet kan derfor ikke give medhold i klagen.
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden for 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke, da nævnet ikke har givet klageren medhold eller ændret afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Planklagenævnet § 3.

Påbud om at fjerne asbestholdigt materiale fra ejendom ophævet grundet manglende lovhjemmel.



En omboende klagede den 21. september 2011 til Natur- og Miljøklagenævnet og Statsforvaltningen Nordjylland over Frederikshavn Kommunes afgørelse af 30. august 2011 vedrørende en ejendom i Skagen. Ejendommen er omfattet af Lokalplan SKA.242.B fra 2010 for Boligområde Vesterby, Skagen.
Lokalplanen indeholder specifikke bestemmelser for bevaringsværdige bygninger, herunder den omhandlede ejendom, som er et bevaringsværdigt længehus. Disse bestemmelser, fastsat i lokalplanens § 9.4 - § 9.36, regulerer bygningens ydre fremtræden, herunder ydervægge, tage, vinduer og døre.
Derudover indeholder lokalplanen generelle bestemmelser om:
Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.
Kommunalbestyrelsen har sendt forslag til lokalplan og kommuneplantillæg for et nyt botilbud på Skallerne 1 i høring frem til april 2026.
Frederikshavn Kommune afgjorde den 30. august 2011, at:
Klageren gjorde gældende, at terrassen var hævet og opført for tæt på vejskel, hvilket angiveligt overtrådte bygningsreglementets bestemmelser. Klageren mente desuden, at den store terrasse tæt på vejskel stred mod lokalplanens intentioner.
Kommunen fastholdt, at terrassen var en udvidelse af en eksisterende terrasse og var beliggende i stueniveau, hvilket var i overensstemmelse med lokalplanens § 13.4. Kommunen oplyste desuden, at mur og plankeværk ville blive lovliggjort.
Natur- og Miljøklagenævnet bemærkede, at nævnet kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4. Spørgsmål vedrørende byggelovgivningen (bygningsreglementet) falder uden for nævnets kompetence, da Statsforvaltningen er rette klagemyndighed for sådanne sager.

Frederikshavn Kommune traf den 31. januar 2020 afgørelse om afslag på dispensation fra lokalplan nr. SKA.242.B, Boligomr...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Holstebro Kommunes afgørelse vedrørende anvendelsen af fællesarealer...
Læs mereEffektivisering af klagesagsbehandling for vedvarende energiprojekter og andre nævn