Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Frederikssund Kommunes delvise afslag på aktindsigt i dokumenter og oplysninger vedrørende kommunens salg af en institution til en virksomhed. Klageren anmodede den 9. august 2020 om aktindsigt i alle relevante dokumenter, herunder købsaftale og oplysninger om eventuelle dispensationer vedrørende miljø og lokalplan.
Frederikssund Kommune meddelte den 13. august 2020 delvist afslag på aktindsigt, hvor købsaftalen ikke var inkluderet. Klageren påklagede afgørelsen den 4. oktober 2020 til Planklagenævnet, idet klageren mente, at kommunen ikke havde udleveret alle relevante dokumenter, herunder købsaftalen med oplysninger om køber og salgspris, og at kommunen havde optrådt vrangvilligt.
Kommunen oplyste den 13. oktober 2020, at yderligere fem dokumenter var identificeret og udleveret med fuld aktindsigt, bortset fra CPR-numre. Kommunen bemærkede desuden, at klagen var sendt til Planklagenævnet for lokalplansagen og til Ankestyrelsen for salget af den kommunale ejendom.
Den 30. november 2020 forklarede Frederikssund Kommune, at salget af institutionen var betinget af en byggetilladelse, som krævede kommuneplantillæg og en ny lokalplan for at ændre anvendelsen fra børneinstitution til kro og kursuscenter. Kommunen fremsendte den 3. december 2020 et skøde for salget, som ikke havde været en del af den oprindelige aktindsigt, da det først blev indhentet efter anmodningen.
Planklagenævnet har vurderet sin kompetence i sagen, som vedrører en klage over manglende udlevering af skødet for Frederikssund Kommunes salg af ejendommen. Nævnets kompetence afhænger af, om anmodningen omfatter oplysninger eller dokumenter i en sag, hvor der er truffet afgørelse efter planloven, jf. Miljøoplysningsloven § 4, stk. 6, Offentlighedsloven § 37, stk. 1, og Forvaltningsloven § 16, stk. 4.
Planklagenævnet er klageinstans for kommunale afgørelser efter Planloven § 58, herunder aktindsigt i dispensationer fra lokalplaner.
Planklagenævnet konstaterede, at skødet for ejendommen ikke indgik i forhandlingen af lokalplanændringen, da kommuneplantillæg og lokalplan blev vedtaget, før skødet blev indhentet. Nævnet opfattede derfor ikke skødet som et dokument, der indgik i kommunens behandling af en sag vedrørende udarbejdelse af en ny lokalplan, eller en anden sag efter planloven.
Som følge heraf fandt Planklagenævnet, at det ikke havde kompetence til at behandle klagen over aktindsigt i skødet vedrørende salget af ejendommen. Planklagenævnet afviste derfor at realitetsbehandle klagen over Frederikssund Kommunes afgørelse af 13. august 2020. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. . Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .
Planklagenævnet bemærkede, at Frederikssund Kommune nu er i besiddelse af skødet, som er omfattet af klagerens anmodning. Nævnet har ikke videresendt anmodningen til kommunen, jf. Forvaltningsloven § 7, stk. 2, da kommunen allerede er bekendt med anmodningen. Nævnet antager, at kommunen herefter vil afklare, om klageren fortsat ønsker aktindsigt i dokumentet og i givet fald vil træffe afgørelse herom efter det relevante regelsæt.

Kommunalbestyrelsen har sendt forslag til lokalplan og kommuneplantillæg for et nyt botilbud på Skallerne 1 i høring frem til april 2026.



Sagen omhandler en klage over Jammerbugt Kommunes afgørelse af 27. maj 2020 om godkendelse af anmeldt virksomhed på en ejendom i Aabybro. Afgørelsen vedrørte etablering af et autoværksted efter Planlovens § 37 og § 38. Klagen blev indgivet af en nabo til ejendommen, som oplevede gener fra virksomheden.
Autoværkstedet skulle ifølge anmeldelsen udføre følgende opgaver:
Årsrapporten giver et overblik over antallet af modtagne klager, sagsbehandlingstid, udvalgte faglige emner og fejl i kommunernes sagsbehandling.
Vestre Landsret slår fast, at arvinger ikke automatisk har ret til egenacces i tinglyste dokumenter uden en påvist retlig interesse.
Åbningstiderne var mandag til torsdag fra kl. 11.00 til 18.00. Kommunen godkendte indretningen af autoværkstedet i en eksisterende bygning, da den opfyldte betingelserne i Planlovens § 37, stk. 2. Afgørelsen indeholdt en klagevejledning, men blev ikke offentliggjort.
Ejendommen er 2.000 m² med en eksisterende bygning på 249 m² og ligger i landzone. Den grænser op til klagernes ejendom, og afstanden mellem klagernes bolig og autoværkstedet er ca. 50 meter. Der er tæt beplantning af træer mellem de to ejendomme.
Klagerne oplyste, at de i starten af 2020 blev opmærksomme på et større renoveringsarbejde på naboejendommen. De rettede henvendelse til kommunen den 14. april 2020 for at anmode om aktindsigt. Kommunen svarede den 22. april 2020 og gav aktindsigt i sager siden 2017, samt oplyste, at nye anmeldelsessager vedrørende planloven var under opstart. Klagerne forventede at blive orienteret om disse sager.
Kommunens afgørelse af 27. maj 2020 blev ikke direkte meddelt klagerne. Klagerne henvendte sig igen den 2. juni 2020 og modtog afgørelsen den 3. juni 2020. Klagerne udtrykte bekymring over mangelfuld sagsbehandling og anmodede om yderligere aktindsigt den 24. juni 2020, som kommunen imødekom den 25. juni 2020.
Klagerne indgav en klage til kommunen den 19. august 2020 efter at have gennemgået sagens dokumenter. Kommunen bad klagerne om at oprette klagen i klageportalen, hvilket skete den 6. september 2020. Klagerne anførte, at ejendommen ombygges og opdeles i tre lejemål (autoværksted, lager og kontor), og at oplysningerne til kommunen var mangelfulde, hvilket medførte gener i form af indblik, støv og støj for både klagernes private bolig og deres virksomhed. Kommunen oplyste, at de kun havde godkendt autoværkstedet og ikke var bekendt med andre virksomheder på ejendommen.

Sagen omhandler en klage over Randers Kommunes afgørelse om aktindsigt i dokumenter vedrørende en sag om udstykning af t...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Ikast-Brande Kommunes delvise afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende vindmølleprojek...
Læs mereNy bekendtgørelse om digitalt planregister: Forenkling og digitalisering af kommuneplaner via Plandata.dk