Afslag på genoptagelse af sag om faunapassage, da eksisterende fredning ikke var relevant for § 3-vurdering

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet. Oprindeligt havde Middelfart Kommune meddelt dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 til etablering af en fiske- og faunapassage i Stor Å ved Fyllested Mølle. Denne afgørelse blev påklaget af ejendommens ejer med henvisning til bl.a. kulturhistoriske værdier og vandtilførsel til møllen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede den 12. december 2017 kommunens afgørelse. Nævnet vurderede, at projektet samlet set ville medføre en naturforbedring, og at naturværdien af den berørte eng var begrænset. De kulturhistoriske hensyn kunne ikke føre til et andet resultat.

Anmodning om genoptagelse

Ejeren anmodede den 13. februar 2018 om at få sagen genoptaget. Begrundelsen var, at projektområdet er omfattet af en tinglyst fredning fra 1951, som forbyder ændringer af den bestående tilstand for at sikre den frie beliggenhed af Brenderup kirke. Klager mente derfor, at den oprindelige afgørelse var truffet på et ufuldstændigt grundlag.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afslog anmodningen om at genoptage sagen.

Nævnets begrundelse

Nævnet fastslog, at en sag kun genoptages, hvis der fremkommer nye, væsentlige faktiske oplysninger, som med en vis sandsynlighed ville have ført til et andet resultat, eller hvis der er begået væsentlige sagsbehandlingsfejl.

Nævnet bemærkede, at den oprindelige afgørelse udelukkende tog stilling til, om der kunne meddeles dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3. Afgørelsen forholdt sig ikke til, om projektet krævede dispensation fra den pågældende fredning fra 1951. Spørgsmålet om fredningen er en separat juridisk vurdering, som ikke var en del af den påklagede sag.

Da oplysningen om fredningen ikke ville have ændret på vurderingen efter naturbeskyttelsesloven, fandt nævnet ikke, at der var grundlag for at genoptage sagen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1.