Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om genoptagelse af landzonetilladelse til maskinhal

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en sag om genoptagelse af en tidligere afgørelse vedrørende en landzonetilladelse til opførelse af en maskinhal. Den oprindelige tilladelse, givet af Viborg Kommune, tillod opførelsen af en 2.920 m² hal på en landbrugsejendom. En nabo klagede over tilladelsen og anmodede efterfølgende om genoptagelse af sagen.

Klagepunkter

• Ulovlig byggetilladelse, da byggeriet strider mod naturbeskyttelsesloven.
• Beliggenhed tæt på et Natura2000 område.
• Spørgsmålstegn ved oplysninger om ansøgers maskinpark og virksomhedens omfang.
• Afvigelse fra maksimal bygningshøjde i lokale lokalplaner.
• Manglende overholdelse af afstandskrav til eksisterende bygninger.
• Økonomisk tab og generende udendørs belysning.
• Manglende partshøring.

Natur- og Miljøklagenævnet afslog anmodningen om genoptagelse og fastholdt afgørelsen fra 23. oktober 2012. Nævnet begrundede afgørelsen med, at der ikke var fremkommet nye oplysninger, der kunne have haft væsentlig betydning for sagens udfald.

Nævnets Begrundelse

• Tidligere planer om fredninger, der ikke er blevet vedtaget, har ingen bindende effekt.
• Placeringen i forhold til Natura2000 området var kendt og indgik i den oprindelige vurdering.
• Forvaltningens indstilling til kommunalbestyrelsen er ikke juridisk bindende.
• Oplysningerne om maskinparken er ikke blevet svækket.
• Lokalplaners højdegrænser er kun bindende inden for de pågældende lokalplanområder, jf. Planloven § 18.
• Spørgsmål om brandsikkerhed efterprøves ikke af Natur- og Miljøklagenævnet.
• Partshøringsreglerne er blevet varetaget i sagsbehandlingen.

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Planloven § 58.