Hjemsvisning i sag om krydsoverensstemmelse for 2017 i Kolding Kommune

Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 14. juli 2017 vedrørende krydsoverensstemmelse for 2017, som resulterede i en potentiel nedsættelse af landbrugsstøtten. Klagen blev indbragt for Miljø- og Fødevareklagenævnet af landbrugeren den 27. juli 2017. Landbrugsstyrelsens afgørelse var baseret på et kontrolbesøg den 25. april 2017, hvor der blev fundet overtrædelser af flere krydsoverensstemmelseskrav.

Kontrolbesøg og konstaterede overtrædelser

Ved kontrolbesøget blev der konstateret overtrædelser af følgende krydsoverensstemmelseskrav:

• Krav 2.14 – Veterinære lægemidler (2.14.d1): Manglende overholdelse af dyrlægens anvisninger ved brug af receptpligtige lægemidler.
• Krav 2.24 – Journaler til dyr og fødevarer (2.24.d1): Utilstrækkelig journalføring af veterinærlægemidler og behandlinger, herunder datoer, antal dyr, lægemiddel, dosering og indgivelsesmåde.
• Krav 3.2 – Alle landbrugsdyr, tilsyn med dyr og passende behandling af syge dyr (3.2.d3): Manglende omgående passende behandling af syge eller tilskadekomne dyr.
• Krav 3.37 – Svin, beskæftigelsesmaterialer (3.37.d1): En advarsel blev givet for manglende permanent adgang til tilstrækkeligt beskæftigelsesmateriale for svin.

Landbrugsstyrelsen fastsatte en nedsættelsesprocent på 5 % af landbrugsstøtten, hvis klager valgte at søge støtte i 2017.

Klagerens anbringender

Klageren anførte i sin klage, at:

• For krav 2.14 var alle behandlinger varende 3 dage, og dyrlægens anvisninger var overholdt. Desuden var registreringsmetoden tidligere godkendt af en kontrollant.
• For krav 2.24 fandtes der ingen optegnelse over anvendelse af Vetmulin, men klager kunne dokumentere dato og dosis flere år tilbage via SPF følgesedler.
• For krav 3.2 blev en gris uretmæssigt aflivet, og klager ønskede forholdet slettet fra kontrolrapporten samt en erstatning på 1.000 kr.

Landbrugsstyrelsen fastholdt i sine bemærkninger af 9. august 2017 vurderingen af overtrædelserne af krav 2.14, 2.24 og 3.2. Sagen blev behandlet i henhold til Landbrugsstøtteloven § 22 b, stk. 1 og Lov om Landdistriktsfonden § 11 a, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse om at ophæve Landbrugsstyrelsens afgørelse af 14. juli 2017 og hjemvise sagen til fornyet behandling. Nævnet begrænsede sin prøvelse til de væsentligste forhold, jf. , og fokuserede på forvaltningslovens krav om begrundelse.