Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Svendborg Kommune traf den 8. marts 2024 afgørelse om at give en § 25-tilladelse til opstilling af tre vindmøller øst for Broholm. Projektet omfatter etablering af vindmøller med en totalhøjde på 149,9 meter samt tilhørende adgangsveje og tekniske faciliteter. En borger i kommunen påklagede efterfølgende afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 5. april 2024 med henvisning til væsentlige miljø- og sundhedsmæssige bekymringer.
Klageren anførte i sin klage, at etableringen af vindmøllerne ville medføre sundhedsfarlig støj og forurening af luft, vand, jord og undergrund. Der blev desuden peget på, at projektet udgjorde et spild af råstoffer, og at vindmøllerne ville afgive mikroplastpartikler i hele deres levetid. I forhold til klageberettigelsen oplyste klageren, at vedkommende allerede er generet af seks eksisterende vindmøller i en afstand af 0,5-2 km fra bopælen, og at vedkommende lider af helbredsmæssige udfordringer, der blev forstærket ved indflytning i området.
Sagens kerne i forhold til den retlige interesse hvilede på de tekniske støjberegninger udført i forbindelse med miljøkonsekvensrapporten. Her blev der arbejdet med to scenarier baseret på, om en eksisterende vindmølle ved Oure blev stående eller blev nedtaget.
I støjnotatet blev Miljøstyrelsens vejledning nr. 51/2021 anvendt til at vurdere, hvornår støjbidraget fra nye møller er uden betydning. Retningslinjerne foreskriver:
"Hvis støjbidraget fra de nye møller er mindst 15 dB lavere end støjen fra de eksisterende møller ved en nabobeboelse eller i et støjfølsomt område, anses støjen fra de nye møller ikke for at have nogen praktisk betydning for den samlede støjbelastning."
Beregningerne viste, at klagerens ejendom er beliggende ca. 530 meter syd for den eksisterende vindmølle ved Oure, men hele 3,2 km fra den nærmeste af de nye projektmøller ved Broholm. Analysen konkluderede, at der ikke ville være et overlap mellem støjlinjerne fra den eksisterende mølle og de nye møller, hvorfor de nye møller ikke ville påvirke den samlede støjbelastning ved klagerens bopæl.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede sagen i forhold til Miljøvurderingsloven § 50, stk. 1, som begrænser klageretten til personer med en "retlig interesse". Nævnet præciserede, at selvom loven og internationale konventioner som Rådets direktiv 2011/92/EU (VVM-direktivet) og Århus-konventionen foreskriver en bred inddragelse af offentligheden, kræves der fortsat en vis væsentlighed i de gener, som projektet påfører den enkelte klager.
Nævnet lagde afgørende vægt på den fysiske afstand og de manglende støjmæssige konsekvenser. Da klageren bor 3,2 km væk, og de tekniske data viste, at de nye møller ikke ville bidrage mærkbart til støjen ved klagerens ejendom, fandt nævnet ikke, at klageren var berørt i et sådant omfang, at det gav retlig interesse. De personlige helbredsforhold kunne ikke føre til en anden vurdering, da den objektive påvirkning fra projektet blev anset for utilstrækkelig.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Svendborg Kommunes afgørelse af 8. marts 2024 om § 25-tilladelse til etablering af tre vindmøller øst for Broholm. Afgørelsen er truffet i medfør af Miljøvurderingsloven § 50, stk. 1, idet nævnet fandt, at klageren ikke besidder den fornødne retlige interesse i sagens udfald.
Begrundelsen er primært baseret på, at klagerens bopæl befinder sig ca. 3,2 km fra projektområdet, og at de tekniske støjanalyser dokumenterer, at støjen fra de nye møller ikke vil have nogen praktisk betydning for den samlede støjbelastning ved klagerens ejendom. Nævnet bemærkede desuden, at det er Svendborg Kommune, der som tilsynsmyndighed efter Miljøvurderingsloven § 46 skal påse, at støjvilkår for eksisterende og nye møller overholdes. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales til klageren i overensstemmelse med Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 2, stk. 6.
Nævnenes Hus
MiljoestyrelsenSagen omhandler en klage fra en sommerhusejer over Energistyrelsens afgørelser af 22. december 2016, som meddelte Vattenfall Vindkraft A/S tilladelse til forundersøgelse og etablering af havvindmølleparken Vesterhav Syd. Tilladelserne blev givet i henhold til Lov om fremme af vedvarende energi § 22 og § 25 samt Lov om elforsyning § 22a.
Projektet er en del af energiaftalen fra 2012, som sigter mod at øge andelen af vedvarende energi, bl.a. ved at etablere 450 MW kystnære havvindmøller. Vesterhav Syd og Vesterhav Nord blev sendt i udbud, og Vattenfall vandt retten til at opføre parkerne. Forud for tilladelsen blev der gennemført en VVM-proces med offentlige høringer.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
Denne vejledning uddyber reglerne for støjgrænser fra vindmøller og fungerer som et fortolkningsbidrag til vindmøllestøjbekendtgørelsen.
Klageren, der ejer et sommerhus ved kysten, fremsatte tre hovedpunkter i sin klage:
Klageren anmodede desuden om, at klagen skulle have opsættende virkning.
En gruppe bestående af otte erhvervsvirksomheder og en brancheforening, repræsenteret ved Horten Advokatpartnerselskab, ...
Læs mereSagen omhandler klager over Energistyrelsens afgørelser vedrørende etablering af Mejlflak Havvindmøllepark i Århus Bugt....
Læs mereHøring af udkast til bekendtgørelse og miljørapport for energipark ved Svoldrup Kær i Vesthimmerland Kommune
