Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Kolding Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til nedlæggelse af to beskyttede jorddiger. Klagerne, to lodsejere, havde fjernet digerne for at forbedre arronderingen og opnå en mere hensigtsmæssig landbrugsdrift.
Kolding Kommune meddelte den 26. september 2022 afslag på ansøgningen. Kommunen vurderede, at digerne var beskyttede i henhold til Museumsloven § 29 a, da de var angivet på kort fra før 1. juli 1992 og kunne identificeres på luftfotos tilbage til 1928. Med udgangspunkt i en udtalelse fra Museum Sønderjylland fandt kommunen, at digerne havde en meget stor kulturhistorisk værdi som vidnesbyrd om udskiftningen og landbrugsreformerne i 1700-tallet. Digerne blev også anset for at have biologisk værdi som småbiotoper og spredningskorridorer.
Klagerne anførte, at der ikke var tale om egentlige diger, men blot "skelarealer" med en svag forhøjning, og at de ikke havde særlig bevaringsværdi. De argumenterede for, at fjernelsen var begrundet i driftsmæssige fordele. Subsidiært foreslog de at etablere erstatningsdiger.
Under sagens behandling tilkendegav Kolding Kommune i første omgang, at man var indstillet på at give en dispensation med vilkår om etablering af et erstatningsdige, efter Museum Sønderjylland havde vurderet, at et erstatningsdige kunne have høj kulturhistorisk værdi. Kommunen ændrede dog efterfølgende holdning efter en gennemgang af Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis, som viste, at dispensationspraksis er meget restriktiv, og at driftsmæssige hensyn ikke er tilstrækkelig begrundelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Kolding Kommunes afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation.
Nævnet fastslår, at digerne er beskyttede efter Museumslovens § 29 a, stk. 1 og Bekendtgørelse om beskyttede sten- og jorddiger og lignende § 1, stk. 1, nr. 4, da de er markeret på historiske kort. Dispensation fra forbuddet kan kun gives i særlige tilfælde, jf. Museumslovens § 29 j, stk. 2, og praksis er yderst restriktiv. Driftsmæssige eller økonomiske hensyn er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at begrunde en dispensation.
Miljø- og Fødevareklagenævnet er enig i, at digerne har stor kulturhistorisk værdi som spor efter landbrugsreformerne i 1700-tallet samt biologisk værdi som spredningskorridorer. Nævnet finder, at ønsket om en mere rationel markdrift ikke udgør et sådant særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation.
Vedrørende tilbuddet om et erstatningsdige vurderer nævnet, at dette ikke kan begrunde en dispensation, når de oprindelige diger har høj kulturhistorisk værdi og er fjernet af driftsmæssige årsager. At tillade dette ville skabe en uønsket præcedens. Nævnet bemærker, at et erstatningsdige generelt ikke kan erstatte den autentiske, kulturhistoriske værdi af et oprindeligt dige.
Endelig afviser nævnet, at kommunens oprindelige positive tilkendegivelse skabte en berettiget forventning hos klagerne. En sådan tilkendegivelse er ikke en endelig afgørelse, og klagerne kunne ikke forvente, at afgørelsen ikke ville blive påklaget eller ændret.
Slots- og Kulturstyrelsen har kortlagt 31.000 km sten- og jorddiger i et nyt digitalt kort, der giver en langt mere præcis oversigt over Danmarks kulturhistoriske landskabsgrænser.



Sagen omhandler en klage over Slagelse Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af et dige. Diget, D00.105.899, er ca. 340 meter langt og strækker sig fra vest til øst med et mindre knæk i nordlig retning. Det opdeler et større dyrket areal fra et smallere dyrket areal på samme matrikelnummer og fremgår af luftfotos frem til 2012. Ifølge kommunen er der tale om et udskiftningsdige fra stjerneudskiftningen af Sønderup. Kommunen havde allerede i 2013 meddelt afslag på nedlæggelse af diget med henvisning til dets historiske, landskabelige og biologiske betydning, især knækket på diget.
Klager ansøgte den 28. november 2016 på ny om lovliggørende dispensation til nedlæggelse af diget. Ansøgningen var betinget af, at to andre diger på klagers ejendom, med længder på henholdsvis ca. 125 og 380 meter, blev udpeget som beskyttede erstatningsdiger. Disse erstatningsdiger var ikke beskyttede i den vejledende registrering.
Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.
En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Slagelse Kommune meddelte den 13. juni 2017 afslag på ansøgningen i medfør af Museumslovens § 29 a, stk. 1 og Museumslovens § 29 j, stk. 2. Kommunen lagde til grund, at det ikke kunne udelukkes, at de foreslåede erstatningsdiger kunne have større historisk, biologisk eller landskabelig betydning end det nedlagte jorddige. Kommunen henviste til en restriktiv administrationspraksis, herunder vejledningen om beskyttede sten- og jorddiger, og vurderede, at der ikke var praksis for at nedlægge eksisterende, beskyttede diger af hensyn til jordbrugsmæssige interesser mod udpegning af andre, ikke-beskyttede diger. Desuden anførte kommunen, at der generelt ikke bør ske retlig lovliggørelse af et forhold, der ikke ville være meddelt dispensation til, hvis der var ansøgt på forhånd.
Klager påklagede afgørelsen den 11. juli 2017 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at de foreslåede erstatningsdiger havde større kulturhistorisk betydning som ejerlavsdiger, og at udskiftningsdiger ikke nødvendigvis rangerede højere. Klager fremhævede også erstatningsdigernes større betydning som levested og spredningskorridor for dyre- og planteliv, da de begge løber fra en mose og videre til andre mark- og ejendomsskel. Endelig anførte klager, at erstatningsdigerne havde en meget større landskabelig betydning som karaktergivende element, da de var højere, bredere og beplantede.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Fredensborg Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjerne...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes afgørelse af 27. november 2017, der meddelte dispensation til nedlæggel...
Læs mereHøring om udkast til bekendtgørelse for energipark ved Buddum i Mariagerfjord Kommune med tilhørende miljøvurdering