Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Fors A/S' afslag på aktindsigt i mødereferater, notater og korrespondance vedrørende udledning af spildevand fra klagers svømmebassin til regnvandskloak. Klager anmodede den 22. marts 2023 Fors A/S om aktindsigt i dokumenter relateret til behandlingen af sagen om spildevandsafledning og en eventuel tilladelse til dette.
Fors A/S meddelte den 30. marts 2023 afslag på anmodningen med den begrundelse, at selskabet ikke var i besiddelse af de ønskede dokumenter. Klager påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 13. april 2023.
Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at Fors A/S er omfattet af Miljøoplysningslovens § 1, stk. 2, da selskabet varetager funktioner eller tjenesteydelser i relation til miljøet, herunder vand- og spildevandsforsyning, og er underlagt offentlig kontrol. Nævnet fastslog desuden, at de anmodede oplysninger udgør "miljøoplysninger" i henhold til Miljøoplysningslovens § 3, da de vedrører afledning af spildevand, som kan påvirke miljøelementer som vand.
Det følger af Miljøoplysningslovens § 2, stk. 1, jf. Miljøoplysningslovens § 3, at retten til aktindsigt kun gælder oplysninger, som er i myndighedens besiddelse eller opbevares for denne. En myndighed er ikke forpligtet til at frembringe nye oplysninger eller udarbejde nye dokumenter, der ikke allerede eksisterer.
Miljø- og Fødevareklagenævnet lagde til grund, at Fors A/S ikke var i besiddelse af de efterspurgte dokumenter eller oplysninger vedrørende tilladelsen til afledning af spildevand, udover hvad der allerede var udleveret til klager. Dette omfattede mødereferater, notater og korrespondance mellem Fors A/S og Lejre Kommune.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fors A/S' afgørelse af 30. marts 2023 om afslag på aktindsigt. Afgørelsen blev truffet med henvisning til, at Fors A/S ikke var i besiddelse af de ønskede dokumenter vedrørende udledning af spildevand fra klagers ejendom.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Regeringen og flere partier nedsætter nu et lovforberedende udvalg, der skal foreslå ændringer til offentlighedsloven med fokus på politiske beslutningsprocesser.


Klager anmodede den 17. februar 2021 Næstved Kommune om aktindsigt i ansøgnings- og tilladelsesmateriale vedrørende etablering af pilerenseanlæg i Klinteby og Karrebækstorp. Anmodningen omfattede også materiale om rensning af spildevand fra enkelte ejendomme, påbud om udskiftning af bundfældningstanke samt en begrundelse for, at Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke var angivet som klageinstans i relevante sager.
Næstved Kommune meddelte den 17. marts 2021 delvist afslag på aktindsigt med henvisning til Miljøoplysningsloven § 2, stk. 1 og 1985-offentlighedsloven. Kommunen identificerede flere sager relateret til både pilerenseanlæg og bundfældningstanke og meddelte fuld aktindsigt i materialet fra disse sager.
Afslag blev givet på aktindsigt i oplysninger om begrundelsen for manglende klageinstansangivelse, da sådanne dokumenter ikke eksisterede, og kommunen ikke var forpligtet til at udarbejde en redegørelse for lovgivningen om klageadgang.
Vandsektortilsynet fører tilsyn med, at vandselskaber opfylder reglerne for deltagelse i tilknyttet virksomhed.
EU-Domstolens dom fra 2023 har medført en ny praksis for indsigt i logfiler, hvilket her afklares i en sag om adgang til CPR-registrets sikkerhedslog.
Klager påklagede afgørelsen den 18. juni 2021 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at aktindsigten var fremsendt i 183 e-mails som en "rodet bunke" uden indeksering eller forståelige overskrifter, hvilket gjorde det umuligt at overskue det ønskede materiale. Klager vurderede, at det relevante materiale udgjorde under 10 % af det fremsendte.

Sagen omhandler en klage over Forsyning Helsingør Affald A/S' delvise afslag på aktindsigt i oplysninger vedrørende komm...
Læs mere
En klager anmodede den 3. juni 2021 om aktindsigt i revisionsprotokollater for samtlige selskaber i Hillerød Forsyning-k...
Læs mereHøring af ændringer i spildevandsbekendtgørelsen og bekendtgørelsen om vandindvinding og vandforsyning som følge af lovforslag om håndtering af terrænnært grundvand