Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler H1 ApS, et moderselskab, og dets datterselskaber H2 ApS og H3 ApS, der driver leasingvirksomhed i Rusland. Hovedaktionæren i H1 ApS er gift med direktøren for H2 ApS. Landsskatteretten behandlede en række fradragsspørgsmål for indkomstårene 2000 og 2001, hvor ToldSkat havde nægtet fradrag for diverse udgifter og anset beløbene for udloddet til hovedaktionæren i henhold til Ligningsloven § 16a.
Landsskatteretten godkendte fradrag for udgifter til økonomisk rådgivning, kontorhold, repræsentation, telefonudgifter og leje af kontorer, da selskabet i klageprocessen havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation. Derimod blev fradrag for advokatudgifter, visse forsikringsudgifter (herunder en risikolivsforsikring til hovedaktionærens mand), dele af lokaleudgifter og vedligeholdelse, visse småanskaffelser, renteudgifter, rejseudgifter og dele af autoudgifter nægtet. Begrundelsen for afslagene var primært manglende dokumentation, manglende erhvervsmæssig relevans eller udgifternes private karakter. De ikke-anerkendte beløb blev i overensstemmelse med ToldSkats afgørelse anset for skattepligtig udlodning til hovedaktionæren.
Sagen omfattede også justeringer af sambeskatningsindkomsten fra datterselskabet H2 ApS. Landsskatteretten nedsatte ToldSkats forhøjelse af sambeskatningsindkomsten med 204.601 kr., baseret på en særskilt kendelse for H2 ApS, der godkendte yderligere fradrag for rejseudgifter, messeudgifter og kontorhold i Rusland.
Endvidere stadfæstede Landsskatteretten ToldSkats afgørelse om, at et beløb på 120.000 kr. var udloddet fra datterselskabet H3 ApS til moderselskabet. Dette skyldtes, at H3 ApS's beskedne aktivitet ikke kunne godtgøre den fulde administrationsudgift på 170.000 kr. til moderselskabet. Differencen blev anset for udloddet i henhold til Ligningsloven § 16a og Selskabsskatteloven § 8.
Landsskatteretten traf følgende afgørelser for indkomstårene 2000 og 2001:

Satser i lov om fusion, spaltning og tilførsel af aktiver m.v. (fusionsskatteloven)



Sagen omhandlede en klage over SKATs afgørelse om ikke at godkende fradrag for visse udgifter i et datterselskab, H2 A/S, for indkomståret 2006. SKAT havde ikke godkendt fradrag for en andel af løn udbetalt til hovedaktionærens sønner samt fradrag for en andel af småaktiver. Disse beløb var desuden blevet anset for maskeret udlodning til hovedaktionæren.
SKAT havde forhøjet datterselskabets indkomstansættelse for indkomståret 2006 med 69.565 kr. vedrørende løn til hovedaktionærens sønner og med 36.478 kr. vedrørende småaktiver. Disse forhøjelser resulterede i en tilsvarende forhøjelse af sambeskatningsindkomsten.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.

Sagen omhandler H1 ApS, et selskab hvis primære aktivitet er at eje kapitalandele i det russiske selskab H2. Selskabet e...
Læs mere
Sagen omhandlede klage over beskatningen af maskeret udlodning til klageren, der var hovedanpartshaver i selskabet H1 Ap...
Læs mereNy lov om standardiseret indberetning og udveksling af oplysninger om global minimumsskat