Hjemvisning af sag om ekstraordinær genoptagelse af pensionsafkastskat (PAL) for udflyttet skatteyder

Landsskatterettens vurdering og nye oplysninger

Under sagens forløb, herunder efter involvering af Folketingets Ombudsmand, fremkom der nye oplysninger af både retlig og faktisk karakter. Oplysningerne vedrørte specifikt klagerens skattepligt til Tyskland og anvendelsen af Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland. Landsskatteretten bemærkede, at overenskomstens artikel 21 som udgangspunkt tildeler bopælslandet (Tyskland) beskatningsretten til pensionsafkast.

"Landsskatteretten finder derfor, at den påklagede afgørelse skal hjemvises til fornyet behandling hos Skattestyrelsen med henblik på førsteinstans afgørelse af klagerens PAL-skattepligt for den omhandlede periode."

Retten vurderede, at Skattestyrelsen i første omgang slet ikke havde behandlet spørgsmålet om den materielle skattepligt efter Kildeskatteloven § 1 og de dertilhørende internationale overenskomster, da man udelukkende havde fokuseret på de processuelle fristregler.

Landsskatteretten hjemviser afgørelsen til fornyet behandling hos Skattestyrelsen. Skattestyrelsen skal foretage en materiel vurdering af klagerens skattepligt for pensionsafkast i perioden 2010-2015 under hensyntagen til Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland, særligt artiklerne 21 og 46. Hjemvisningen sker i medfør af principperne i Skatteforvaltningsloven § 35g på grund af nye væsentlige oplysninger i sagen.

Klageren argumenterede for, at SKAT havde begået en klar og væsentlig fejl ved ikke at beregne skatten i overensstemmelse med dobbeltbeskatningsoverenskomsten, hvilket havde medført en materiel urigtig ansættelse. Klageren var ikke bekendt med overenskomsten før medio 2012 og mente, at fejlen havde væsentlig betydning for hans familie, som var afhængig af pensionsindtægterne. Klageren anførte, at SKAT ikke kunne fraskrive sig ansvaret for en korrekt skatteansættelse med henvisning til manglende ressourcer.