Opkrævning af told og moms - Unddragelse af toldtilsyn - Toldoplag

Sagen omhandlede SKATs opkrævning af told og importmoms af et vareparti, der var henført under proceduren for toldoplag. SKAT mente, at varepartiet var unddraget toldtilsyn, da det ikke befandt sig på den adresse, der var oplyst i en forudanmeldelse til proceduren for ekstern fællesskabsforsendelse.

Sagens baggrund

Selskabet havde bevilling til at anvende proceduren for offentligt toldoplag, herunder overførselsproceduren, og var godkendt afsender til at forsende varer efter proceduren for ekstern fællesskabsforsendelse. Selskabet fremsendte en forudanmeldelse om indladning af 26 paller sko med Norge som destinationsland fra en adresse i [by2]. SKAT udtog angivelsen til fysisk kontrol, men ved ankomst til den oplyste adresse blev det konstateret, at hverken lastbilen eller varepartiet befandt sig der. En medarbejder oplyste, at bilen stadig var i [by1] og var ved at blive læsset.

SKATs oprindelige afgørelse

SKAT opkrævede told og importmoms på i alt 286.548,70 kr. med den begrundelse, at varepartiet var unddraget toldtilsyn, og at der dermed var opstået toldskyld efter EF-Toldkodeksens artikel 203, stk. 1. Importmoms blev opkrævet efter Momslovens § 12, stk. 1, uden fradragsret efter Momslovens § 37, stk. 2.

Selskabets påstand og SKATs udtalelse

Selskabet nedlagde påstand om nedsættelse til 0 kr., idet varepartiet stadig befandt sig på toldoplaget og endnu ikke var frigivet til forsendelsesproceduren. SKAT udtalte senere, at de var enige i, at varepartiet ikke kunne anses for frigivet til forsendelsesproceduren og derfor fortsat måtte anses for at være under toldoplagsproceduren. SKAT var også enig i, at varepartiet ikke var unddraget toldtilsyn i forhold til toldoplagsproceduren, forudsat at varerne befandt sig på toldoplagsadressen i [by1] og dette fremgik af toldoplagsregnskabet, hvilket dog ikke var dokumenteret.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og nedsatte opkrævningen af told og importmoms til 0 kr.

Retten lagde til grund, at selskabet under sin tilladelse som Godkendt Afsender havde forudanmeldt forsendelse af et vareparti, der var angivet til oplæggelse på selskabets offentlige toldoplag i [by1], og som skulle transporteres til Norge. Det fremgik af forudanmeldelsen, at varepartiet befandt sig på adressen for selskabets offentlige toldoplag i [by2].

Det blev videre lagt til grund, at varepartiet på tidspunktet for SKATs kontrol stadig befandt sig ved selskabets adresse i [by1] og var ved at blive læsset på en lastbil. Transporten af varepartiet måtte anses for at skulle være sket i henhold til selskabets bevilling til at anvende overførselsproceduren efter i forbindelse med transporten fra [by1] til [by2].