Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en spansk virksomheds anmodning om genoptagelse af sit momstilsvar for 2. kvartal 2015. Virksomheden havde fejlagtigt opkrævet dansk moms af ydelser, der skulle have været omfattet af reglerne om omvendt betalingspligt, da virksomheden ikke havde et fast forretningssted i Danmark.
Skattestyrelsen havde i en afgørelse af 1. marts 2018 påpeget fejlen og vejledt virksomheden om muligheden for at få den forkert opkrævede moms tilbagebetalt ved at anmode om genoptagelse inden for den ordinære 3-årige frist. Fristen for 2. kvartal 2015 udløb den 1. september 2018. Virksomheden anmodede først om genoptagelse den 19. september 2018, og anmodningen blev derfor afvist som for sent indgivet.
Virksomheden påstod, at der var grundlag for ekstraordinær genoptagelse, idet Skattestyrelsen havde begået en myndighedsfejl ved i første omgang at godkende virksomhedens momsregistrering. Denne fejl, mente virksomheden, udgjorde "særlige omstændigheder" i henhold til Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 4.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse. Retten fandt, at anmodningen var indgivet for sent i forhold til den ordinære frist i Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2. Betingelserne for ekstraordinær genoptagelse var heller ikke opfyldt. Landsskatteretten fastslog, at det ikke var godtgjort, at der var sket en myndighedsfejl. Selv hvis der var sket en fejl, kunne det ikke føre til genoptagelse, da det var virksomhedens eget ansvar, at den ikke havde reageret rettidigt, efter den var blevet gjort opmærksom på fejlen og fristen af Skattestyrelsen.
Landsskatteretten skulle tage stilling til, om Skattestyrelsen med rette havde afvist virksomhedens anmodning om genoptagelse af momstilsvaret for 2. kvartal 2015.
Landsskatteretten fastslog, at virksomheden var registreret for kvartalsvis angivelse af moms. Angivelsesfristen for 2. kvartal 2015 var den 1. september 2015, jf. Momsloven § 57, stk. 3. Den ordinære genoptagelsesfrist på tre år udløb derfor den 1. september 2018, i henhold til Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2.
Skattestyrelsen modtog virksomhedens anmodning om genoptagelse den 19. september 2018. Anmodningen var således indgivet efter udløbet af den ordinære frist, og virksomheden var derfor ikke berettiget til ordinær genoptagelse.
Retten vurderede herefter, om der var grundlag for ekstraordinær genoptagelse efter , som kræver, at der foreligger "særlige omstændigheder".
Virksomheden argumenterede for, at Skattestyrelsen havde begået en myndighedsfejl ved at momsregistrere virksomheden, og at dette udgjorde en særlig omstændighed. Landsskatteretten fandt, at virksomheden ikke havde godtgjort, at der var begået en myndighedsfejl. Retten fremhævede desuden, at selv hvis der var tale om en myndighedsfejl, kunne det ikke begrunde ekstraordinær genoptagelse i den konkrete situation. Dette skyldtes, at det kunne bebrejdes virksomheden, at anmodningen om genoptagelse ikke var indgivet inden for den ordinære frist.
Landsskatteretten lagde vægt på følgende punkter:
Virksomhedens henvisning til Momsloven § 36a blev afvist. Landsskatteretten fastslog, at denne bestemmelse omhandler tidspunktet for en købers fradragsret og ikke kan anvendes til at forlænge en sælgers frist for at regulere salgsmoms.
På baggrund af ovenstående stadfæstede Landsskatteretten Skattestyrelsens afgørelse.
Kirkeministeriet sender et nyt notat med 11 konkrete ændringsforslag i høring hos landets anerkendte trossamfund.
Skattestyrelsen
MotorstyrelsenVirksomheden anmodede om genoptagelse af momstilsvaret for 3. kvartal 2015 med henblik på at nedsætte det fra 51.160 kr. til 0 kr. Indehaveren oplyste, at beløbet ved en fejl var indberettet for 3. kvartal 2015 i december 2016, men reelt vedrørte 3. kvartal 2016, hvor det også senere blev angivet. Virksomheden havde ikke indberettet moms for 2015, og perioden var derfor åben.
Skattestyrelsen afviste anmodningen med henvisning til, at fristen for ordinær genoptagelse var udløbet, og at der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde ekstraordinær genoptagelse.
Virksomheden, der var registreret for agenturhandel, angav den 15. december 2016 et momstilsvar på 51.160 kr. for 3. kvartal 2015. Indehaveren forklarede, at dette var en fejlindtastning, og at beløbet retteligt tilhørte 3. kvartal 2016, hvilket også blev angivet den 18. december 2018. Virksomheden havde i 2015 ikke indberettet moms, og indehaveren mente, at Skattestyrelsen selv havde fastsat beløbet for 3. kvartal 2015. Skattestyrelsen havde dog en igangværende kontrol for 2015, hvor kontospecifikationer viste omsætning, der svarede til en salgsmoms på 258.940 kr., og der var sket en sammenblanding af posteringer mellem den personlige virksomhed og et anpartsselskab ejet af indehaveren.
Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
En teknisk fejl har medført, at Motorstyrelsen og Skattestyrelsen utilsigtet har udsendt gamle breve fra 2020 og 2021. Berørte borgere skal ikke foretage sig yderligere.
Sagen omhandler en virksomhedsejers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af momstilsvar for perioderne 2. halvår 2011...
Læs mereSagen omhandler en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af et interessentskabs momstilsvar for 1. kvartal 201...
Læs mere