Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler et selskabs ret til momsfradrag for udgifter til TV/internet, telefoni og tøj i afgiftsperioden 2015. Selskabet, der driver revisions- og bogføringsvirksomhed, havde fratrukket købsmoms for disse udgifter, men Skattestyrelsen nægtede fradrag med henvisning til manglende dokumentation og udgifternes private karakter.
Skattestyrelsen begrundede afgørelsen med, at fakturaerne for TV/internet og telefoni ikke var udstedt til selskabet, men til privatpersoner, hvilket strider mod Momsbekendtgørelsen § 82 og Momsloven § 37. For tøjudgifterne blev det anført, at de ansås for private udgifter, der ikke var erhvervsmæssigt begrundet, jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1 modsætningsvis, og at hovedanpartshaveren ville være skattepligtig af beløbet efter Ligningsloven § 16a. Skattestyrelsen bemærkede desuden, at fristen for ændring af momstilsvaret for 1. halvår 2015 var udløbet, jf. Skatteforvaltningsloven § 31.
Klageren fastholdt, at selskabet var berettiget til momsfradrag for de omhandlede udgifter, da varerne og ydelserne udelukkende var anvendt som led i driften af selskabet. Klageren nedlagde påstand om, at selskabets momstilsvar for perioden 1. juli 2015 - 31. december 2015 skulle nedsættes med i alt 2.013 kr. fordelt som følger:
| Klagepunkt | Momsbeløb (kr.) |
|---|---|
| TV/internet-pakke | 349 |
| Telefoni | 1.084 |
| Køb af tøj |
| 580 |
| I alt | 2.013 |
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse og nægtede selskabet momsfradrag for de omstridte udgifter.
Landsskatteretten fandt, at fakturaerne for TV/internet-udgifterne ikke var udstedt til selskabet, men til en privatperson. I henhold til Momsloven § 37, stk. 1 og Momsbekendtgørelsen § 82 skal fakturaer til dokumentation af indgående afgift være udstedt til virksomheden. Da dette ikke var tilfældet, kunne fakturaerne ikke anvendes som dokumentation for fradrag af den indgående afgift. Fradrag blev derfor nægtet.
Tilsvarende for telefonudgifterne var fakturaerne udstedt til hovedaktionæren og dennes ægtefælle og ikke til selskabet. Landsskatteretten henviste igen til Momsloven § 37, stk. 1 og Momsbekendtgørelsen § 82 og fastslog, at fakturaerne ikke opfyldte dokumentationskravet. Fradrag for den indgående afgift blev derfor nægtet.
Vedrørende udgifterne til tøj (fire skjorter) fandt Landsskatteretten, at udgifter til tøj som udgangspunkt er en privat udgift og ikke kan anses for afholdt som led i virksomhedens momspligtige aktiviteter. Det var ikke godtgjort, at tøjet var af en sådan karakter, at privat anvendelse var udelukket, eller at der var tale om en egentlig uniform med logo eller lignende. På den baggrund blev det vurderet, at udgiften ikke var afholdt som led i virksomhedens momspligtige aktiviteter, og momsfradrag blev derfor nægtet.

Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.



Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomheds anmodning om genoptagelse af momstilsvaret for perioden 1. januar 2017 til 31. december 2017, med fokus på fradrag for moms på mindre anskaffelser, telefon, internet og kontingenter. Virksomheden, der driver fotografisk virksomhed, havde oprindeligt fået ændret sit momstilsvar af Skattestyrelsen, hvilket resulterede i en yderligere momsbetaling på 34.488 kr. Virksomhedens revisor anmodede om genoptagelse og fremlagde yderligere dokumentation.
Skattestyrelsen behandlede ikke alle punkter i genoptagelsessagen, hvilket førte til klage over den manglende afgørelse på visse områder.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
| Klagepunkt | Skattestyrelsens afgørelse (kontrolsag) | Skattestyrelsens afgørelse (genoptagelsessag) | Klagerens opfattelse | Landsskatterettens afgørelse |
|---|
| Fradrag for moms på mindre anskaffelser | Ikke godkendt (12.392 kr.) | Ikke behandlet | 10.885 kr. | Skattestyrelsen pålægges at træffe afgørelse |
| Fradrag for moms på telefon | 0 kr. | 0 kr. | 1.128 kr. | 0 kr. |
| Fradrag for moms på internet | 0 kr. | 0 kr. | 2.003 kr. | 0 kr. |
| Fradrag for moms på køb af telefon | 0 kr. | 0 kr. | 1.584 kr. | 0 kr. |
| Fradrag for moms på kontingent | Ikke behandlet | Ikke behandlet | Ikke angivet | 0 kr. |
Virksomheden argumenterede for, at der var fremsendt tilstrækkelig dokumentation for de mindre anskaffelser, og at køb af telefonen skulle betragtes som en småanskaffelse, der kunne fradrages fuldt ud. Vedrørende telefon- og internetudgifter anførte virksomheden, at der var sket en misforståelse, og at de fremlagte bilag dokumenterede erhvervsmæssig brug. For kontingenter blev der fremlagt kvitteringer, som virksomheden mente berettigede til momsfradrag.
Skattestyrelsen begrundede afslag på fradrag for telefon og internet med manglende dokumentation for udgift til telefon og at internetfakturaen var udstedt til virksomhedsejeren personligt og ikke virksomheden, hvilket betød, at der ikke var tale om momspligtig virksomhed i den forbindelse, jf. Momsloven § 37. Punktet om mindre anskaffelser blev ikke behandlet i genoptagelsessagen.

Sagen omhandlede et selskabs klage over SKATs afgørelse om at ændre selskabets salgs- og købsmoms for regnskabsårene 200...
Læs mere
Sagen omhandlede en bogføringsvirksomheds momstilsvar for 2015. Virksomheden, der blev drevet fra indehaverens private b...
Læs mereForslag til Lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og om ophævelse af lov om ændring af momsloven