Landsskatteretten: Indkomstansættelse for 2015 - Opgørelse af virksomhedsresultat og ejendomsavance

Landsskatteretten nedsatte forhøjelsen af resultat af virksomhed [virksomhed1] med 75.000 kr. (fra 1.069.919 kr. til 994.919 kr.) vedrørende vareforbrug, men stadfæstede de øvrige punkter.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten bemærkede, at al indkomst som udgangspunkt er skattepligtig i henhold til Statsskatteloven § 4, og at udgifter, der er medgået til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, kan fratrækkes jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a. Skattepligtige har pligt til at selvangive deres indkomst og erhvervsdrivende skal indgive et skattemæssigt årsregnskab i overensstemmelse med reglerne, jf. Skattekontrolloven § 1 og Skattekontrolloven § 3. Hvis regnskabet ikke opfylder kravene, kan indkomsten fastsættes skønsmæssigt, jf. Skattekontrolloven § 5, stk. 3 og Skattekontrolloven § 3, stk. 4.

Fortjeneste ved salg af ejendom

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse vedrørende fortjeneste på 50.000 kr. ved salg af ejendommen i Spanien. Klageren havde ikke fremlagt dokumentation for købs- og salgspriser eller en beregning af ejendomsavancen. Den fremlagte samejeoverenskomst dokumenterede ikke de relevante summer eller resultatet af udlejningen. Dermed havde klageren ikke godtgjort, at indsætningen på 50.000 kr. ikke udgjorde skattepligtig avance i henhold til Ejendomsavancebeskatningsloven § 1 og Ejendomsavancebeskatningsloven § 4, og som kapitalindkomst jf. Personskatteloven § 4, stk. 1, nr. 14.

Overskud af virksomhed [virksomhed1]

Landsskatteretten tiltrådte SKATs opgørelse af virksomhedens omsætning. Det blev konstateret, at klageren fortsat ikke havde fremsendt et afstemt regnskab. SKATs opgørelse af omsætningen baseret på bankindsætninger og fakturaer blev anset for berettiget, da der var betydelige indsætninger, der ikke kunne afstemmes med bogføringen, og der var spring i fakturanummerrækkefølgen, hvilket indikerede yderligere omsætning. De tre fakturaer (nr. 148, 149 og 177) på i alt 1.852.495 kr. blev med rette indregnet i virksomhedens resultat, da klageren ikke havde dokumenteret, at betaling ikke var modtaget.

Vedrørende fradrag for vareforbrug nedsatte Landsskatteretten SKATs forhøjelse fra 300.000 kr. til 225.000 kr. Dette skyldtes, at klageren havde godtgjort, at beløbene på 18.400 kr. og 56.000 kr. ekskl. moms (i alt 75.000 kr. afrundet) ikke var fratrukket i indkomståret 2014, og derfor kunne henføres til 2015. De øvrige ikke-godkendte udgifter til vareforbrug blev fastholdt på grund af mangelfuld dokumentation og bilag, der ikke var udstedt til virksomheden eller indehaveren.

Fradrag for udgifter til fremmed arbejde, der var fratrukket to gange (118.005 kr.), blev tiltrådt. Ligeledes blev fradrag for advokat/revisorudgifter (konto 7000) nægtet, når bilagene ikke var stilet til virksomheden eller klageren, da udgifterne dermed var virksomheden uvedkommende.

Resultat af virksomhed [virksomhed2] I/S

Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om at fastsætte resultatet af virksomheden [virksomhed2] I/S til 0 kr. Klageren havde ikke fremlagt et fyldestgørende regnskab og underliggende bogføring for interessentskabet. Selvom bankindsætninger indikerede en omsætning på 61.338 kr., opfyldte det fremlagte materiale ikke betingelserne for et fyldestgørende regnskab, og bankindbetalingerne kunne ikke følges til bogføringsmaterialet. Der kunne derfor ikke anerkendes fradrag for et underskud på 26.776 kr.