Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede spørgsmålet, om en overdragelsessum på 571.460 kr. for 60 % af anparterne i [virksomhed1] ApS, overdraget fra klageren til dennes bror, var markedsprisen. Overdragelsen skete med skattemæssig succession i henhold til Aktieavancebeskatningsloven § 34.
SKAT havde svaret ”nej” til spørgsmålet og argumenterede for, at værdiansættelsen af selskabet skulle indeholde goodwill. SKAT henviste til, at en virksomhed med en enkelt kunde godt kan begrunde eksistensen af goodwill, især når der er tale om rådgivning og konsulentvirksomhed. SKAT mente, at TSS-cirkulære nr. 2000-10 var anvendeligt til værdiansættelsen af goodwill, og at der ikke var grundlag for en nedsættelse af den beregnede goodwill, som klageren havde foreslået.
Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at spørgsmålet skulle besvares med et ”ja”. Repræsentanten argumenterede principalt for, at brødre ikke er interesseforbundne parter i henhold til SKM2007.917.SKAT, og at SKAT derfor som udgangspunkt skulle respektere den aftalte overdragelsessum. Subsidiært gjorde repræsentanten gældende, at der ingen goodwill var knyttet til [virksomhed1] ApS, da selskabet kun havde én kunde ([virksomhed6] AS) og ingen egentlig kundekreds. Det blev fremhævet, at kundeforholdet primært var baseret på broderens personlige kompetencer, og at selskabet ikke havde direkte kundekontakt med olieselskaberne. Der blev henvist til TfS 1992.431 VLD og TfS 1987.439 LSR som støtte for, at goodwill ikke skulle tillægges ved kun én kunde.
I tilfælde af, at der skulle tillægges goodwill, argumenterede repræsentanten for, at værdien var meget begrænset. Det blev anført, at goodwillens levetid var kort (højest 3 år) på grund af tidsbegrænsede aftaler og manglende nye opgaver efter 2012. Repræsentanten foreslog en nedsættelse af den beregnede goodwill på 80 % med henvisning til TfS 1999.827 LR, TfS 2000.256 LR, og TfS 2000.392 LR, der alle omhandlede skønsmæssige nedsættelser af goodwill baseret på specifikke forhold som personlige evner og få kunder.
Landsskatteretten fandt, at idet overdragelsen af anparterne skete med skattemæssig succession, hvorved overdragelsen ikke udløste avancebeskatning hos klageren, og køber overtog den latente skatteforpligtelse, forelå der ikke økonomiske eller skattemæssige modstående interesser. SKAT var således berettiget til at korrigere overdragelsessummen, hvis den ikke var udtryk for handelsværdien.
Goodwill i skattemæssig henseende kvalificeres som den til en erhvervsvirksomhed knyttede kundekreds, forretningsforbindelse eller lignende. Goodwill kan ikke være knyttet til personer med specielle kvalifikationer, men alene til virksomheden og dens kundekreds, jf. blandt andet og . Praksis anerkender også goodwill knyttet til en igangværende og veletableret virksomhed med de fordele, der er forbundet hermed, herunder virksomhedens generelle erfaring og gode omdømme.
Flertallet af Landsskatterettens medlemmer fandt, at der på overdragelsestidspunktet var tale om en igangværende og veletableret virksomhed. Værdiansættelsen af [virksomhed1] ApS skulle derfor indeholde goodwill. Den mellem parterne aftalte overdragelsessum på 571.460 kr. kunne således ikke anses for markedsprisen.
Flertallet af rettens medlemmer fandt, at der kunne svares ”nej” til det stillede spørgsmål. Et retsmedlem fandt dog, at det bindende svar skulle ændres til et ”ja”.
Landsskatteretten traf afgørelse efter stemmeflertallet og stadfæstede SKATs afgørelse.

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd kritiserer Dansk Industri for at blande forskellige værdiansættelsesmetoder sammen i debatten om provenuet fra en formueskat.



Sagen omhandler værdiansættelsen af anparter i et holdingselskab i forbindelse med ejerens fraflytning fra Danmark, hvilket udløser fraflytterbeskatning. Skattestyrelsen havde fastsat værdien af det underliggende driftsselskab, [virksomhed2] ApS, ved at tillægge en betydelig goodwillværdi baseret på selskabets historiske indtjening.
Klageren gjorde gældende, at der ikke var grundlag for at beregne goodwill. Dette blev begrundet med, at driftsselskabet var fuldstændig afhængig af én enkelt kunde, som der ikke var nogen langsigtet kontrakt med. Forholdet til kunden var desuden stærkt personafhængigt af klageren, og produktionen bestod af simple samleopgaver uden behov for specialviden. Klageren argumenterede for, at en uafhængig køber under disse omstændigheder ikke ville betale for goodwill, da der ingen sikkerhed var for fremtidig indtjening.
Nye regler gør det muligt at overdrage virksomheder til medarbejdere med skattemæssig succession, så det nu sidestilles med overdragelse til familiemedlemmer.
Retten i Herning har den 18. december 2024 frifundet Skat i en sag om ændring af værdiansættelsen i en familiehandel.
Skattestyrelsen fastholdt, at selskabets stabile og positive resultater i sig selv skabte en merværdi, som skulle afspejles i en goodwillberegning efter de vejledende anvisninger. Landsskatteretten gav klageren medhold og fastslog, at der under de konkrete omstændigheder ikke skulle medregnes goodwill. Værdien af anparterne blev derfor nedsat til den indre værdi.

Sagen omhandlede værdiansættelsen af goodwill i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse. Klageren havde først overtag...
Læs mere
Sagen omhandlede fortjeneste ved salg af goodwill i henhold til [Afskrivningsloven § 40, stk. 6](/loven/afskrivningslove...
Læs mereLov om midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye grønne driftsmidler