Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen vedrører den skattemæssige behandling af gevinster og tab ved handel med kryptovaluta (bitcoins), stablecoins og finansielle kontrakter for indkomstårene 2021 og 2022. Klageren gjorde gældende, at den asymmetriske beskatning, hvor gevinster beskattes som personlig indkomst og tab fradrages som ligningsmæssigt fradrag, var urimelig og burde være symmetrisk. Klageren anfægtede desuden Skattestyrelsens talmæssige opgørelse og henviste til rapporter fra et kommercielt skatteværktøj.
Klageren havde foretaget omfattende handler på flere børser, herunder Binance, Bitmex og Coinbase. Skattestyrelsen havde opgjort resultaterne baseret på FIFO-princippet (First-In-First-Out) for spekulationsaktiverne og lagerprincippet for de finansielle kontrakter. For uidentificerede indsætninger blev anskaffelsessummen fastsat til 0 kr. i overensstemmelse med praksis i SKM2020.400.LSR.
| Indkomstår | Aktivtype | Skattepligtig Gevinst (kr.) | Tab / Fradrag (kr.) | Skattemæssig behandling |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | Kryptovaluta (Spekulation) | 774.472 | 398.711 | Personlig indkomst / Lign. fradrag |
| 2021 |
| Finansielle kontrakter |
| 363.396 |
| - |
| Kapitalindkomst (Lagerprincip) |
| 2021 | Stablecoins | 59.730 | - | Kapitalindkomst (Lagerprincip) |
| 2022 | Kryptovaluta (Spekulation) | 226.694 | 581.680 | Personlig indkomst / Lign. fradrag |
| 2022 | Finansielle kontrakter | - | 600.574 | Kapitalindkomst (Lagerprincip) |
| 2022 | Stablecoins | 625 | - | Kapitalindkomst (Lagerprincip) |
Landsskatteretten fastslog, at kryptovaluta erhvervet uden specifik begrundelse anses for erhvervet i spekulationsøjemed, jf. Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a og Højesterets dom i SKM2023.187.HR. Da gevinster ikke er nævnt i Personskatteloven § 4, udgør de personlig indkomst efter Personskatteloven § 3, stk. 1. Tilsvarende er tab ikke nævnt i Personskatteloven § 3, stk. 2, hvorfor de alene kan fradrages som ligningsmæssige fradrag med en lavere skatteværdi.
Skattestyrelsen klassificerede klagerens CFD-kontrakter og stablecoins (der følger USD 1:1) som finansielle kontrakter omfattet af Kursgevinstloven § 29, stk. 1. Dette skyldes, at der foreligger en bindende aftale med tidsforskydning og en aftalt afviklingskurs. Disse aktiver beskattes efter lagerprincippet i Kursgevinstloven § 33.
Landsskatteretten afviste at lægge klagerens rapporter fra [tjeneste1] til grund, da det underliggende transaktionsgrundlag ikke var fremlagt. Retten bemærkede:
"Landsskatteretten finder, at de fremsendte rapporter ikke kan danne grundlag for opgørelsen, da det underliggende datagrundlag, der ligger til grund for rapporternes konklusioner, ikke er fremlagt."
Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse for indkomstårene 2021 og 2022. Retten finder, at gevinster ved salg af kryptovaluta skal beskattes som personlig indkomst, jf. Statsskatteloven § 4 og Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a, mens tab alene giver ligningsmæssigt fradrag, jf. Personskatteloven § 3, stk. 2. Retten bekræfter ligeledes, at stablecoins og CFD-kontrakter skal beskattes efter Kursgevinstloven § 29 og lagerprincippet i Kursgevinstloven § 33.
Det Økonomiske Råds formandskab vurderer i efterårsrapporten 2023 dansk økonomi til at være i to tempi, hvor medicinalindustrien dækker over en generel opbremsning.


Sagen omhandler den skattemæssige behandling af fortjenester og tab fra handel med kryptovaluta og finansielle kontrakter for indkomstårene 2017, 2018 og 2019. Klageren havde handlet med kryptovaluta i spekulationshensigt. Hovedspørgsmålene var, hvordan gevinster og tab skulle beskattes, hvordan opgørelsen skulle foretages, og om klageren var berettiget til fradrag for et tab som følge af formodet bedrageri på en kryptobørs.
Landsskatteretten fastslog, at gevinster fra spekulationshandel med kryptovaluta skal beskattes som personlig indkomst, mens tab kun kan fratrækkes som et ligningsmæssigt fradrag. Retten afviste dermed klagerens ønske om at nettoopgøre gevinster og tab. For finansielle kontrakter skulle gevinst og tab opgøres som kapitalindkomst.
På grund af nyt fremlagt materiale, der dokumenterede klagerens ejerskab af en brugerprofil på en vekslingstjeneste, som Skattestyrelsen tidligere havde afvist, fandt Landsskatteretten, at Skattestyrelsens talmæssige opgørelse var mangelfuld. Sagen blev derfor hjemvist til Skattestyrelsen for en ny beregning af fortjenester og tab. Landsskatteretten stadfæstede dog afgørelsen om, at klageren ikke kunne få fradrag for tab ved bedrageri, da et retsligt krav mod en identificeret skyldner ikke var endeligt fastslået.
Finansiel Stabilitet lander et markant overskud på 830 mio. kr. i første halvår 2023, understøttet af det stigende renteniveau og positive værdipapirafkast.
Finansiel Stabilitet præsenterer et halvårsresultat præget af lavere bidragsopkrævninger og positive afkast på investerede midler.

Sagen omhandler beskatning af fortjeneste og fradrag for tab ved klagerens handel med kryptovaluta i indkomstårene 2017 ...
Læs mere
Sagen omhandler en klagers forsøg på at opnå fradrag for et tab på 150.000 kr. ved handel med kryptovaluta i indkomståre...
Læs mereNy hovedbekendtgørelse om finansielle rapporter: Opdatering af regnskabsregler for kreditinstitutter og fondsmæglerselskaber