Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2005. Baggrunden for anmodningen var et glemt fradrag for lagerleje på 24.000 kr., som klageren først blev opmærksom på i forbindelse med SKATs ligning af indkomstårene 2006-2008. Selvom SKAT efterfølgende godkendte fradraget for 2006-2008, blev genoptagelse for 2005 nægtet.
Skatteankenævnet stadfæstede SKATs afgørelse og henviste til, at fristen for ordinær genoptagelse af indkomståret 2005 var den 1. maj 2009, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2. Klagerens anmodning blev modtaget den 4. april 2010, og fristen var dermed overskredet. Ankenævnet fandt desuden, at der ikke forelå omstændigheder, der kunne begrunde ekstraordinær genoptagelse efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, da et glemt fradrag som følge af den skattepligtiges egen fejl ikke anses for en særlig omstændighed. Ankenævnet afviste også klagerens argumentation om, at SKAT burde have oplyst om overgangsbestemmelserne for ændring af forældelsesfristen, idet de formueretlige forældelsesregler var uden betydning i relation til skatteforvaltningslovens fristregler.
Klageren fastholdt sin påstand om genoptagelse og anførte, at den gamle forældelsesfrist burde have været gældende, og at SKAT havde undladt at oplyse om ændringer i forældelsesloven. Klageren mente, at SKAT oprindeligt havde indikeret, at 2005 ville blive genoptaget, hvis fradraget for 2006 og 2007 blev godkendt, hvilket det senere blev.
Landsskatteretten stadfæstede skatteankenævnets afgørelse om at nægte genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2005.
Landsskatteretten fandt, at:

Kirkeministeriet sender et nyt notat med 11 konkrete ændringsforslag i høring hos landets anerkendte trossamfund.



Sagen omhandlede klagerens anmodning om ekstraordinær genoptagelse af indkomståret 2006 for at få fradrag for glemte udgifter til istandsættelse af en fredet ejendom. Klageren anmodede også om yderligere fradrag for indkomstårene 2007 og 2008. SKAT godkendte de yderligere fradrag for 2007 og 2008, men afviste anmodningen for 2006 med henvisning til, at den ordinære frist for genoptagelse var overskredet, og at der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde ekstraordinær genoptagelse.
For indkomståret 2007 godkendte SKAT yderligere fradrag som følger:
| Post |
|---|
Udviklingen i reguleringstallet i personskattelovens § 20, 1991-2026
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
| Beløb (kr.) |
|---|
| Skattefradrag ifølge opgørelse fra BYFO | 928.640 |
| Andre fradrag (forsikring, vand, renovation, skorstensfejning) | 3.670 |
| I alt | 932.310 |
| Selvangivet | -105.730 |
| Yderligere fradrag | 826.580 |
For indkomståret 2008 blev der godkendt yderligere fradrag på 3.670 kr. vedrørende den fredede ejendom.
Klageren argumenterede for, at ligningen af indkomståret 2006 havde været i gang siden 2009, og at løbende sager derfor ikke kunne forældes. Klageren mente også, at SKAT havde oplyst, at forældelsesfristerne for indkomståret 2006 var sat i bero.

Sagen omhandlede klagerens anmodning om ordinær og ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2005...
Læs mere
Sagen omhandlede en klagers anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelser for indkomstårene 2006 og tidli...
Læs mere