Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejede sig om et selskabs krav om straksafskrivning af et internt udviklet bookingsystem og tilhørende hjemmeside, samt dokumentationen for anskaffelsessummen. SKAT havde oprindeligt ikke godkendt afskrivningen på grund af manglende dokumentation. Selskabet, et vikarbureau, havde selvangivet en afskrivning på 1.442.297 kr. baseret på en akkumuleret anskaffelsessum på 4.742.780 kr. for software.
Selskabet argumenterede for, at systemet var EDB-software, der var berettiget til straksafskrivning i henhold til Afskrivningsloven § 6, stk. 1, nr. 4, og ikke et immaterielt aktiv omfattet af Afskrivningsloven § 40, som ville medføre en 1/7 afskrivning. Selskabet påpegede desuden, at en retssag med IT-udvikleren havde resulteret i tab af originalt bilagsmateriale, og at en fyldestgørende sandsynliggørelse burde være tilstrækkelig dokumentation.
Selskabet fremlagde diverse fakturaer og bankudskrifter fra flere leverandører, herunder [virksomhed4], [virksomhed6] A/S, [virksomhed7] A/S (tidligere [virksomhed8] A/S), [virksomhed9], [virksomhed5] A/S og [virksomhed10]. En betydelig del af de påståede omkostninger vedrørte [virksomhed5] A/S, med hvem selskabet havde en fastprisaftale for systemudvikling og senere et forlig i 2008, der overførte fulde rettigheder til IT-løsningen mod en betaling på 1.000.000 kr. (inkl. moms). Selskabets samlede påståede anskaffelsessum var 5.542.732,70 kr.
SKAT udtalte senere, at de var enige i, at der kunne ske straksafskrivning af EDB-softwaren, men fastholdt, at anskaffelsessummen ikke var tilstrækkeligt dokumenteret i henhold til Skattekontrolloven § 6, stk. 1 og Skattekontrolloven § 5, stk. 3.
Landsskatteretten fandt, at selskabets erhvervede IT-løsning skulle anses for EDB-software omfattet af Afskrivningsloven § 6, stk. 1, nr. 4. Retten var enig med SKAT i, at systemet var anskaffet og taget i brug i indkomståret 2008, hvilket berettigede selskabet til straksafskrivning af hele anskaffelsessummen.
Landsskatteretten vurderede de enkelte udgiftsposter som følger:
Landsskatteretten godkendte en samlet anskaffelsessum for selskabets IT-system på 3.224.635 kr. Dette beløb kunne straksafskrives i henhold til Afskrivningsloven § 6, stk. 1, nr. 4.
SkatteministerietRegeringen foreslår med finansloven for 2026 at fjerne elafgiften midlertidigt i to år samt afskaffe afgifterne på chokolade- og sukkervarer og kaffe. Samlet vil det give danskerne markant mere luft i husholdningsbudgettet næste år.
Skatteministeriet
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Sagen omhandlede et selskabs mulighed for at tillægge udgifter til gartnerarbejde, porte og mangelsudbedring, afholdt i indkomståret 2008, til anskaffelsessummen ved opgørelse af ejendomsavance for lejligheder solgt i indkomstårene 2006 og 2007. Selskabets primære aktivitet var opførelse og salg af fast ejendom som led i næring.
SKAT havde ikke godkendt fradrag for de samlede udgifter på 1.685.274 kr. i indkomståret 2007, idet udgifterne var afholdt i 2008. SKAT argumenterede for, at udgifter afholdt i et efterfølgende indkomstår ikke kunne fratrækkes i et tidligere indkomstår, og at selskabet ikke var omfattet af retningslinjerne for igangværende arbejder for fremmed regning.
Selskabets repræsentant påstod, at den skattepligtige indkomst for indkomståret 2007 skulle nedsættes med de afholdte udgifter. Repræsentanten anførte, at opførelsen af byggekomplekset var sket som led i næring med salg af fast ejendom, og at samtlige udgifter vedrørende opførelsen skulle medtages ved avanceopgørelsen, selvom de var afholdt efter salget. Det blev fremhævet, at gartnerarbejdet og portarbejdet i overvejende grad var afsluttet ved udgangen af 2007, og at beløbene kunne opgøres på dette tidspunkt.
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
Alle vandselskaber omfattet af den økonomiske regulering skal anvende pris- og levetidskataloget (POLKA) til værdiansættelse af aktiver pr. 1. januar 2009.
De omstridte udgifter på 1.685.274 kr. var specificeret som følger:
| Udgiftstype | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Udgifter til gartner | 853.464 |
| Udgifter til porte | 754.225 |
| Betaling til [virksomhed4] til mangelsudbedring | 34.891 |
| Kompensation til købere af lejligheder | 42.694 |
Selskabet fremlagde fakturaer og kontospecifikationer for at dokumentere udgifterne. For gartnerarbejdet var der fremlagt a conto fakturaer fra 2007 og 2008, samt specifikationer for udført arbejde. For portarbejdet var der fremlagt tilbudskalkulation og a conto fakturaer fra 2007 og 2008. Udgifter til mangelsudbedring vedrørte køkkener og var dokumenteret med fakturaer fra 2007. Kompensation til købere var dokumenteret med fakturaer og e-mailkorrespondance vedrørende mangler og forlig.
Landsskatteretten bemærkede, at fortjeneste ved afståelse af fast ejendom erhvervet som led i næring beskattes efter Statsskatteloven § 4, jf. Statsskatteloven § 5, stk. 1, litra a, jf. Ejendomsavancebeskatningsloven § 1, stk. 2. Fortjeneste eller tab opgøres som forskellen mellem nominel salgssum og nominel anskaffelsessum, hvor samtlige udgifter vedrørende den solgte ejendom, herunder købs- og salgsomkostninger samt forbedringsudgifter, kan fratrækkes. Praksis tilsiger, at udgifter afholdt efter afståelse af en ejendom som udgangspunkt ikke kan fradrages som driftsudgifter, men derimod kan fradrages i afståelsessummen for ejendommen, jf. LSRM 1962.159. Det påhviler skatteyderen at dokumentere udgifternes afholdelse og tilknytning til afståelsesvederlaget.
Dette lovforslag udmønter dele af 'Aftale om Et stærkere erhvervsliv' fra juni 2024 og følger anbefalinger fra Ekspertgr...
Læs mereSagen omhandler [virksomhed7] ApS, et holdingselskab, der udover at eje anparter i andre selskaber også havde erhvervet ...
Læs mere