Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandlede et vagtfirmas krav om momsfradrag for udgifter til arbejdstøj, sponsorater og møbler for afgiftsperioderne 2006 og 2007. SKAT havde ikke godkendt fradragene, med henvisning til Momsloven § 42, stk. 1 og Opkrævningsloven § 5, stk. 1.
Virksomhedsindehaveren påstod godkendelse af momsfradragene og henviste til argumenter fremsat i en relateret sag vedrørende skatteansættelsen for indkomstårene 2006 og 2007 (LSR 10-01956). I denne skattesag var fradrag for de samme udgifter ikke godkendt som reklameudgifter i henhold til Ligningsloven § 8, stk. 1 eller som driftsudgifter i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse. Retten begrundede dette med, at momsfradrag i henhold til Momsloven § 37 kun kan foretages for indkøb, der udelukkende anvendes til virksomhedens afgiftspligtige leverancer. Da udgifterne allerede var afvist som fradragsberettigede i den tilknyttede indkomstskattesag, fandt Landsskatteretten det korrekt, at momsfradraget ligeledes blev nægtet.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om ikke at godkende fradrag for moms af udgifter til arbejdstøj, sponsorater og møbler. Afgørelsen blev truffet i konsekvens af en dags dato afsagt afgørelse vedrørende virksomhedsindehaverens skatteansættelse for indkomstårene 2006 og 2007 (LSR 10-01956).
I den tidligere afgørelse var fradrag for anskaffelse af de omhandlede udgifter ikke godkendt som:
Landsskatteretten henviste til Momsloven § 37, som fastslår, at registrerede virksomheder kun kan fradrage moms for indkøb af varer og ydelser, der udelukkende anvendes til brug for virksomhedens afgiftspligtige leverancer. Da udgifterne ikke var anerkendt som drifts- eller reklameudgifter i den relaterede skattesag, fandt Landsskatteretten det med rette, at SKAT heller ikke havde godkendt momsfradraget, da udgifterne dermed ikke blev anset for udelukkende at vedrøre virksomhedens afgiftspligtige aktiviteter.
SkattestyrelsenSkattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Skatteministeriet
SkatteministerietSagen drejede sig om et selskabs klage over SKATs regulering af momstilsvaret for 2006, som følge af nægtet fradrag for købsmoms på en række udgifter. Selskabet, der driver revisions- og rådgivningsvirksomhed fra lejede lokaler, hvor hovedanpartshaveren også har bopæl, havde angivet for lidt momstilsvar ifølge SKATs beregninger.
SKAT fandt, at selskabet havde angivet for lidt momstilsvar med 34.853 kr. for 2006. Dette skyldtes manglende afstemninger og utilstrækkelig dokumentation i bilagsmaterialet, hvilket gjorde det umuligt at udlede en korrekt momsopgørelse for de enkelte kvartaler. SKAT foretog en beregning af den udgående afgift baseret på varesalg og debitorposter, og opgjorde en difference i både udgående og indgående moms. Landsskatteretten tiltrådte SKATs opgørelse, da det fremlagte materiale ikke gav grundlag for en korrekt momstilsvaropgørelse.
Satser og beløbsgrænser i lov om skattemæssige afskrivninger (afskrivningsloven)
Oversigt over gældende afgiftssatser, registreringsgrænser og kredittider i forbindelse med momsloven for årene 2025 og 2026.
Selskabet havde fratrukket 16.926 kr. i indgående afgift for udgifter til en kantineordning. SKAT nægtede fradrag, da udgifterne ikke blev anset for at have tilknytning til selskabets aktivitet, jf. Momsloven § 42, stk. 1, nr. 1 og Momsloven § 37, stk. 1. En stikprøvekontrol viste indkøb af private varer og indkøb foretaget på tidspunkter og steder, der indikerede privatforbrug. SKAT korrigerede også momstilsvaret med 3.600 kr. vedrørende indtægter fra kantinedrift, jf. Momsloven § 4, stk. 1. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse.
Fradrag for købsmoms på 5.266 kr. vedrørende mindre anskaffelser blev nægtet. Disse omfattede blandt andet CD'er, køkkeninventar, grilludstyr, parasol, værktøj, mobiltelefoner og bærbare PC'er. SKAT henviste til, at udgifterne ikke havde tilknytning til selskabets aktivitet, jf. Momsloven § 42, stk. 1, nr. 1 og Momsloven § 37, stk. 1. Selskabet argumenterede for erhvervsmæssig anvendelse, men Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse.
Selskabet havde fratrukket fuld moms af leje af en varebil. SKAT godkendte kun fradrag for en tredjedel af momsen (5.951 kr.), da varebilen ikke blev anset for udelukkende erhvervsmæssigt anvendt. Dette var i overensstemmelse med Momsloven § 41, stk. 1 og Momsloven § 41, stk. 3, som regulerer fradrag for leasede motorkøretøjer, der ikke udelukkende anvendes i virksomheden. Landsskatteretten var enig i, at bilen ikke udelukkende var erhvervsmæssigt anvendt, og stadfæstede forhøjelsen.
Fradrag for købsmoms på 4.025 kr. vedrørende udgifter til malerarbejde og vedligeholdelse blev nægtet. Fakturaerne var udstedt til hovedanpartshaverens ægtefælle, men overstreget og ændret til selskabets navn. SKAT anså udgifterne for at være uden forbindelse til selskabets aktiviteter, jf. Momsloven § 37, stk. 1. Landsskatteretten stadfæstede afgørelsen.
Fradrag for moms af advokathonorarer på 4.000 kr. blev nægtet på grund af manglende dokumentation. Der forelå kun udskrifter af pengeoverførsler uden specificerede bilag. Landsskatteretten stadfæstede afgørelsen, jf. Momsloven § 37, stk. 1.
Fradrag for købsmoms vedrørende køb af en brændeovn (2.859 kr.) og møbler (9.750 kr.) til stuen på 1. sal blev nægtet. SKAT anså stuen for en del af den private bolig, og udgifterne blev derfor anset for private og uden tilknytning til selskabets momspligtige aktivitet, jf. Momsloven § 37, stk. 1. Landsskatteretten stadfæstede afgørelsen, idet den henviste til sin samtidige afgørelse om selskabets skatteansættelse, hvor afskrivning på disse aktiver heller ikke blev godkendt.
Sagen omhandlede en enkeltmandsvirksomheds fradrag for købsmoms på 55.365 kr. vedrørende udgifter til underleverandører ...
Læs mereSagen omhandler Skattestyrelsens afgørelse om ikke at godkende fradrag for moms på køb af en online tjenesteydelse, beta...
Læs mereNedsættelse af rentekompensation ved refusion af udbytteskat, harmonisering af renteregler og ændringer vedrørende momsfradrag
