Beskatning af værdi af fri bil – gulpladebil parkeret ved privat bopæl

Sagen omhandler beskatning af værdi af fri bil for årene 2006, 2007 og 2008. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med 119.960 kr. årligt, da de anså en gulpladebil, stillet til rådighed af klagerens arbejdsgiver G1 ApS, for at være anvendt privat. Klageren, der var ansat på kontoret i selskabet, anvendte bilen til distribution af dagblade og gratisaviser samt efterlevering og omdeling på sygdomsramte ruter. Bilen blev parkeret på klagerens private bopæl, og klageren rådede ikke over en privat bil.

SKATs afgørelse var baseret på en formodning om privat anvendelse, da bilen blev medtaget på den private bopæl, og klageren hverken førte kørebog eller havde underskrevet en frasigelseserklæring. SKAT argumenterede, at der ikke var en erhvervsmæssig begrundelse for at aflevere aviser på klagerens private bopæl i stedet for selskabets adresse, og at manglende parkeringsmuligheder ved selskabets adresse ikke kvalificerede kørslen fra bopælen som erhvervsmæssig.

Klageren påstod primært, at forhøjelsen skulle nedsættes til 0 kr., idet selskabet havde afløftet den fulde moms af leasingydelserne og ikke betalt tillægsafgift for privat anvendelse. Klageren henviste til Ligningsloven § 16, stk. 4, 12. punktum og lovbemærkningerne hertil, som angiver, at skattemyndighederne i sådanne tilfælde som udgangspunkt må lægge til grund, at bilen ikke benyttes privat. Klageren fremhævede, at der var en klar erhvervsmæssig begrundelse for at parkere bilen på den private adresse, herunder manglende parkeringsmuligheder ved selskabets adresse og klagerens funktion som tilkaldevagt. Subsidiært for 2008 påstod klageren, at beskatningen alene kunne ske frem til den 30. juni 2008, hvor bilen blev sat til salg.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at SKAT havde løftet bevisbyrden for, at klageren havde anvendt selskabets gulpladebil til privat kørsel. Dette på trods af bestemmelsen i Ligningsloven § 16, stk. 4, 12. punktum, som indikerer, at der som udgangspunkt ikke skal ske beskatning af fri bil, når der ikke betales tillægsafgift for privat anvendelse, og momsen er fratrukket.

Retten lagde vægt på følgende:

• SKAT havde observeret bilen holdende på klagerens private bopæl.
• Der forelå ingen aftale med selskabet om anvendelse af en del af bopælen til erhvervsmæssige formål.
• Manglende parkeringsmuligheder ved selskabets adresse kunne ikke begrunde, at bilen blev medtaget til den private adresse, jf. SKM2006.90.SR.

Klageren havde ikke dokumenteret eller i tilstrækkelig grad sandsynliggjort, at bilen alene havde været anvendt til erhvervsmæssig kørsel. Specifikt blev det vurderet, at: