Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2004, som Skattecentret havde afvist. Baggrunden var, at klageren ikke havde afleveret selvangivelse og regnskab rettidigt for 2004, hvilket førte til en taksering af overskud af virksomhed til 250.000 kr. baseret på salgsmoms og udlodning fra et konkursbo.
Skattecentret afviste genoptagelse, da klageren ikke havde efterkommet anmodningen om indsendelse af regnskabsmateriale. Centret henviste til, at grundlaget og dokumentationen skulle have været SKAT i hænde senest den 1. maj 2008, jf. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.
Klageren fastholdt, at skatteansættelsen for 2004 skulle genoptages, da det reelle overskud af virksomhed kun var 12.723 kr. mod den takserede indkomst på 250.000 kr. Klageren argumenterede for, at fristen i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2 var overholdt for selve begæringen, og at loven ikke foreskriver, at en egentlig kontrolligning skal foreligge inden denne dato, kun at begæringen med tilhørende begrundelse skal foreligge.
Landsskatteretten stadfæstede Skattecentrets afgørelse om ikke at genoptage skatteansættelsen for indkomståret 2004.
Landsskatteretten henviste til Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2, som fastslår, at en skattepligtig, der ønsker at få ændret sin ansættelse, senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb skal fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde ændringen.
Det blev understreget, at en betingelse for genoptagelse er, at klageren fremlægger nye oplysninger, som dokumenterer, at den tidligere skatteansættelse har været forkert, og som kan medføre en ændret skatteansættelse.
Da klagerens anmodning om genoptagelse ikke var vedlagt tilstrækkelige oplysninger eller dokumentation, der kunne medføre en ændret skatteansættelse, fandt Landsskatteretten, at klageren ikke havde krav på genoptagelse af skatteansættelsen.

Kirkeministeriet sender et nyt notat med 11 konkrete ændringsforslag i høring hos landets anerkendte trossamfund.



Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af sin skatteansættelse for indkomståret 2007. Klageren, der driver en frugt- og grøntforretning, havde ikke indgivet selvangivelse for 2007, hvilket førte til, at SKAT takserede virksomhedens overskud til 150.000 kr. Klageren indsendte efterfølgende en selvangivelse, der udviste et underskud på 18.582 kr., hvilket SKAT behandlede som en anmodning om genoptagelse.
SKAT anmodede den 7. oktober 2009 om omfattende dokumentation fra klageren, herunder årsregnskab, formueopgørelser, bilag, kontospecifikationer og kontoudskrifter for både virksomheds- og privatkonti. Klageren undlod at indsende det ønskede materiale, og SKAT traf derfor afgørelse den 4. maj 2010 om ikke at imødekomme genoptagelsesanmodningen.
SKATs afgørelse blev påklaget til Landsskatteretten, som den 27. september 2010 ligeledes anmodede klageren om det samme materiale. Klageren besvarede heller ikke Landsskatterettens henvendelse inden for den fastsatte frist. Klagerens påstand var, at indkomstansættelsen skulle genoptages, da mange af virksomhedens udgifter ikke var medtaget i regnskabet, og regnskabet derfor skulle gennemgås af en anden revisor.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.

Sagen omhandler SKATs afslag på en anmodning om genoptagelse af klagerens indkomstansættelse for indkomstårene 2008, 200...
Læs mere
Sagen omhandlede en klagers anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomstårene 2011-2013. Klageren begru...
Læs mereLov om ændring af skattekontrolloven og ligningsloven (Lempelse af transfer pricing-dokumentation, regler for udlejning af helårsbolig, godkendelse af patientforeninger m.v.)