Afvisning af ekstraordinær genoptagelse i sag om kørselsgodtgørelse

Retten konstaterede først, at de ordinære frister i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1 var overskredet, da SKAT først varslede ændringerne i september 2012. Betingelsen for ekstraordinær genoptagelse er, at den skattepligtige forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket en urigtig ansættelse.

Retten lagde følgende til grund:

• Klageren havde udfyldt kørselsregnskaber, som indeholdt de oplysninger, der kræves i Bekendtgørelse nr. 173 af 13. marts 2000 § 2.
• Klagerens kørselsbilag var umiddelbart blevet godkendt af klubben.
• Spørgsmålet om, hvorvidt arbejdsgiveren (klubben) herudover havde ført tilstrækkelig kontrol med de kørte kilometer, kunne ikke lægges klageren til last som grov uagtsomhed.

"Landsskatteretten mener på baggrund heraf ikke, at der kan ske ekstraordinær genoptagelse for årene 2007 og 2008 efter skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5."

Da de formelle regler for genoptagelse ikke var opfyldt, bortfaldt forhøjelserne, og retten tog ikke stilling til de materielle spørgsmål om beskatning af godtgørelserne.

Klagerens repræsentant anførte, at den manglende kontrol, som SKAT henviste til, er en forpligtelse, der alene påhviler arbejdsgiveren, ikke lønmodtageren. Det blev fremført, at arbejdsgiveren ikke handler på vegne af lønmodtageren i denne sammenhæng, og at arbejdsgiverens eventuelle grove uagtsomhed ikke kan "smitte af" på lønmodtageren. Der var derfor ikke hjemmel i Skatteforvaltningsloven § 27 til at foretage en ekstraordinær ansættelse af klageren. Repræsentanten mente desuden, at Landsskatteretten havde overtrådt officialprincippet ved ikke at efterprøve SKAT's kompetence til at træffe afgørelsen i første instans.