Afslag på ekstraordinær genoptagelse af momsansættelse – Sygdom (stress/depression) ansås ikke for særlige omstændigheder, og 6-måneders fristen var ikke overholdt.

Sagen omhandler en enkeltmandsvirksomhed (tømrerbranchen), hvis momstilsvar for afgiftsperioderne 2016 og 2017 blev skønsmæssigt fastsat af Skattestyrelsen, da virksomheden ikke havde angivet moms. Efter en delvis genoptagelse i maj 2019 anmodede indehaveren i november 2020 om yderligere genoptagelse, både ekstraordinært for 2016 – 2. kvartal 2017 og ordinært for 1. kvartal 2018.

Indehaveren påstod ekstraordinær genoptagelse med henvisning til Skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 4 (særlige omstændigheder), idet han siden 2015 havde lidt af stress og depression, hvilket havde forhindret ham i at varetage sine skatteforhold. Han henviste til en lægeerklæring af oktober 2020, der bekræftede den kroniske og invaliderende påvirkning.

Ekstraordinær genoptagelse (1. kvartal 2016 – 2. kvartal 2017)

Anmodningen vedrørende disse perioder blev fremsat efter udløbet af den ordinære genoptagelsesfrist på 3 år, jf. Skatteforvaltningslovens § 31, stk. 2.

Skattestyrelsen og senere Landsskatteretten vurderede, at:

• Sygdomsforløbet (stress og depression) i sig selv ikke udgjorde særlige omstændigheder, da det ikke var godtgjort, at indehaveren i hele perioden havde været forhindret i at anmode om genoptagelse.
• Indehaveren rent faktisk havde været i stand til at anmode om genoptagelse tidligere, hvilket resulterede i Skattestyrelsens afgørelse af 16. maj 2019.
• Der var ikke begået ansvarspådragende myndighedsfejl, og den skønsmæssige fastsættelse lå inden for Skattestyrelsens skønsmargin.

Manglende overholdelse af 6-måneders fristen

Genoptagelsesanmodningen blev indgivet den 27. november 2020. Landsskatteretten fastslog, at indehaveren senest havde fået kundskab om de afgørende forhold, da han modtog Skattestyrelsens afgørelser den 20. august 2018 og 16. maj 2019. Dermed var 6-måneders fristen i Skatteforvaltningslovens § 32, stk. 2 overskredet, og der forelå ikke særlige omstændigheder, der kunne begrunde dispensation.

Ordinær genoptagelse (1. kvartal 2018)

Selvom anmodningen for 1. kvartal 2018 var rettidig i henhold til 3-års fristen, afviste Landsskatteretten genoptagelse, da indehaveren ikke havde fremlagt nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der specifikt vedrørte denne periode, jf. Skatteforvaltningslovens § 31, stk. 2.

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afslag på både ekstraordinær og ordinær genoptagelse af momstilsvaret.