Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Sagen omhandlede et fraflytningsopgør i Helsingør Kommune, hvor udlejeren krævede betaling fra lejeren for en række poster, herunder istandsættelse, låsesmedsomkostninger, udestående leje og forbrugsregninger. Tvisten centrerede sig om omfanget af lejers forpligtelse til at betale for istandsættelse af lejligheden ved fraflytning, specifikt malerarbejde, gulvarbejde og rengøring.
Udlejeren fremsatte krav om betaling for:
Huslejenævnet skulle vurdere de faktiske forhold i lejligheden for at fastslå det nødvendige istandsættelsesbehov og dermed fastsætte lejers betalingspligt for disse arbejder. Nævnet fastslog dog, at det ikke havde kompetence til at behandle uenigheden om gardiner, da dette blev anset for at være et rent erstatningsretligt spørgsmål, som lå uden for nævnets sagsområde.
Huslejenævnet traf en delt afgørelse, hvor udlejeren fik medhold i de fleste økonomiske krav vedrørende istandsættelse og restancer, mens nævnet afviste at behandle erstatningskravet om gardiner.
Nævnet godkendte en del af udlejerens krav og fastsatte lejers betalingspligt for istandsættelse og låsesmed:
Derudover blev lejeren pålagt at betale de øvrige omkostninger i henhold til vand- og varmeregnskab samt restance vedrørende leje.
Huslejenævnet kunne ikke tage stilling til uenigheden om gardiner, da dette er et erstatningsretligt spørgsmål, som falder uden for nævnets kompetence.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Denne sag omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning samt andre økonomiske krav. Udlejer fremsatte en række krav om betaling for istandsættelsesarbejder, herunder reparation af bidmærker fra hund i fodpaneler og terrassedør, rengøring af toilet, pudsning af vinduer, generel rengøring af køkken og udskiftning af et knækket affaldsstativ under køkkenbordet. Det samlede beløb for disse krav var 10.750 kr.
Udlejer gjorde også krav gældende for manglende vedligeholdelse af haven og behov for malerarbejde flere steder i lejemålet. Derudover krævede udlejer betaling for udskiftning af en kogeplade. Udlejer fremsatte desuden en række krav vedrørende uenighed om huslejebetaling i lejeperioden, herunder manglende husleje for august, september og oktober, samt rentebetaling og opkrævning af betaling for inkasso, advokat og fogedsag.
Ny sag om udtrædelsesgodtgørelse - Betingelserne for udtrædelsesgodtgørelse var ikke opfyldt
Nævnet har på et møde i februar 2022 behandlet en række sager, og nævnet har i den forbindelse besluttet at publicere to af sagerne fra mødet på nævnets hjemmeside.
Lejer gjorde indsigelse mod flere af kravene, herunder ved at fremlægge fotodokumentation for en revne i kogepladen ved indflytningen. Huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers istandsættelseskrav var fremsat rettidigt og tilstrækkeligt specificeret i henhold til Lejeloven § 187, stk. 2. Nævnet skulle også tage stilling til sin egen kompetence til at behandle de øvrige krav om huslejerestance, renter og sagsomkostninger, især i lyset af lejers påstand om kontant betaling af en del af huslejen. Ifølge Lejeloven § 187, stk. 1 skal lejer aflevere det lejede i samme stand som ved indflytningen, med undtagelse af almindelig slid og ælde.

Sagen omhandler en tvist mellem en udlejer og en lejer vedrørende omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytnin...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende lejers fraflytning fra et lejemål. Lejer indbragte sag...
Læs mereHøring over nye vejledninger til normalvedtægter for ejerforeninger med almene boliger og generelle ejerforeninger