Betalingspåkrav afvist grundet manglende gyldig påkravsskrivelse; skyldner registreret uden fast bopæl

Højesterets Afgørelse

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse og dermed fogedrettens afvisning af betalingspåkravet. Højesteret lagde vægt på følgende:

Krav om Påkravsskrivelse

• Hovedspørgsmålet var, om der var sendt en påkravsskrivelse til Indkærede, som kunne danne grundlag for inddrivelse af den opgjorte restance via et betalingspåkrav, jf. Retsplejeloven § 477 b, stk. 2.
• Formålet med påkravsskrivelsen, herunder fristen og oplysningspligten, er at give skyldneren en rimelig mulighed for at vurdere kravets berettigelse og herefter betale eller fremsætte indsigelser for at undgå yderligere inkassoskridt.
• Selvom det normalt er tilstrækkeligt at sende påkravsskrivelsen til skyldnerens adresse ifølge folkeregisteret, var Hf-Forsikring bekendt med, at Indkærede ikke længere boede på den adresse, hvortil påkravsskrivelsen blev sendt.
• Højesteret fandt, at Hf-Forsikring ikke havde sendt en påkravsskrivelse til Indkærede, der kunne danne grundlag for indlevering af betalingspåkravet til fogedretten, da Hf-Forsikring var klar over, at Indkærede ikke ville se den sendte påkravsskrivelse.

Undtagelse fra Krav om Påkravsskrivelse

• Højesteret tiltrådte, at betingelserne i Inkassoloven § 11 for at fravige kravet i Inkassoloven § 10 om fremsendelse af en påkravsskrivelse til skyldneren ikke var opfyldt. Indkæredes manglende faste bopæl var ikke i sig selv tilstrækkelig grund til at fravige kravet.

Konklusion

• Fogedretten var berettiget til at afvise Hf-Forsikrings betalingspåkrav, jf. Retsplejeloven § 477 c, stk. 1.

Kæreomkostninger

• Ingen af parterne skulle betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part.

Hovedindhold i bekendtgørelsen

Bekendtgørelsen indeholder følgende centrale bestemmelser:

• § 1: Obligatorisk blanket: Alle betalingspåkrav skal udfærdiges på en specifik blanket stillet til rådighed af Domstolsstyrelsen via www.domstol.dk. Når påkravet forkyndes for skyldner, skal en vejledning fra Domstolsstyrelsen vedhæftes.
• § 2: Indlevering uden dokumentation: For at forenkle processen skal der ikke vedlægges dokumentation for kravet, når betalingspåkravet indleveres til retten.
• § 3: Udfyldelse af blanket: Forpligtelsen til at give oplysninger i betalingspåkravet skal opfyldes ved at skrive informationen direkte i blanketten. Det er ikke tilstrækkeligt at henvise til oplysninger i eventuelle bilag. Bilag kan kun bruges til at supplere de pligtmæssige oplysninger.
• § 4: Ikrafttrædelse: Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. juli 2025.

Høringsproces

Domstolsstyrelsen anmoder høringsparterne om at indsende eventuelle bemærkninger til udkastet senest den 4. juni 2025. Der er også vedlagt en grønlandsk oversættelse af bekendtgørelsesudkastet.