Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
En tobaksproducent markedsførte tobakspastiller via sin hjemmeside, Facebook-side og gennem spørgeskemaundersøgelser på Facebook.
Forbrugerombudsmanden vurderede, at markedsføringen var i strid med Tobaksreklameloven § 3, stk. 1, der forbyder alle former for reklame for tobaksvarer. Ifølge Tobaksreklameloven § 2, stk. 1 defineres reklame som enhver handling i erhvervsøjemed, der har til formål at fremme afsætningen af tobaksvarer. Det er ulovligt at fremhæve, anprise eller på anden måde promovere tobaksvarer gennem salgsfremmende udsagn eller lignende.
Forbrugerombudsmanden politianmeldte tobaksproducenten i marts 2019 for overtrædelse af Tobaksreklameloven § 3, stk. 1. I december 2019 vedtog virksomheden en bøde på 200.000 kr. for den ulovlige markedsføring af tobakspastiller, der fandt sted i perioden 2017-2019.
Philip Morris er dømt for at overtræde tobaksreklameloven i forbindelse med reklame for deres produkt IQOS. Producenten skal betale 3 millioner kroner i bøde efter politianmeldelse fra Forbrugerombudsmanden.



Sagen angik en kioskindehaver tiltalt for i perioden juni til oktober 2017 at have markedsført og forhandlet tobak til oral indtagelse (snus) i sin kiosk i Esbjerg. Dette blev anset for en overtrædelse af forbuddet mod salg af tobaksvarer, der ikke lovligt må markedsføres i Danmark, jf. lov om tobaksvarer m.v. § 13 og § 45, stk. 1, nr. 1.
Anklagemyndigheden (AM) påstod domfældelse for 11 forhold vedrørende salg af forskellige varianter af Siberia og Odens. AM nedlagde påstand om en kumuleret bøde i niveauet 80.000-100.000 kr. samt konfiskation af et betydeligt lager af de ulovlige produkter.
Nikotinbranchen har overtrådt tobaksreklameloven. Det har Københavns Byret afgjort. Brancheforeningen har reklameret for nikotinprodukter i en pressemeddelelse og på sin hjemmeside og er idømt en bøde på 500.000 kr. Dommen slår dermed fast, at en brancheforening også kan omfattes af tobaksreklamelovens reklameforbud.
Prodamps linkbuilding var i strid med forbuddet mod at reklamere for elektroniske cigaretter og nikotinposer. Det har Retten i Hjørring afgjort, efter at Forbrugerombudsmanden havde politianmeldt Prodamp. Prodamp er ejet af Mica Nord ApS.
Tiltalte erkendte de faktiske omstændigheder, men nægtede sig skyldig. Forsvaret gjorde gældende, at der forelå undskyldelige omstændigheder, idet en ansat i kiosken efter et kontrolbesøg fra Sikkerhedsstyrelsen i januar 2017 havde fået det indtryk, at kun ét specifikt produkt var ulovligt. De fortsatte derfor i god tro med at sælge de øvrige produkter åbent.
En jurist fra Sikkerhedsstyrelsen forklarede, at tobak til oral indtagelse (snus) generelt er ulovligt i Danmark, medmindre det er defineret som tyggetobak. Forskellen ligger i, hvordan nikotinen aktiveres – snus opløses af spyt, mens tyggetobak skal gnaskes. Vidnet understregede, at forhandlere selv har pligt til at sikre, at de solgte varer er lovlige. Kontrolbesøget i januar 2017 ændrede ikke på kioskindehaverens pligt til at overholde lovgivningen.

Sagen omhandlede et krav anlagt af **Samsøe & Samsøe Whole Sale ApS** (Sagsøger) mod selskabet **Elitko Denmark ApS** (S...
Læs mere
Sagen angik et kommercielt søgsmål, hvor sagsøgeren, **Good Energy sthlm AB**, gjorde gældende, at de sagsøgte – **Katri...
Læs mereHøring om afvisning af sundhedsanprisning for Joselito®-skinke

Stadfæstelse af forbud og påbud om mærkning af fødevarer i Frederikshavn Kommune