Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, Litauen, Tjekkiet
Generaladvokat
Rosas
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republiks øverste forvaltningsdomstol) vedrørende fortolkningen af artikel 12 og 13 i direktiv 2002/22/EF (forsyningspligtdirektivet). Sagen er rejst af Český telekomunikační úřad (den tjekkiske tilsynsmyndighed for telekommunikation) mod T-Mobile Czech Republic a.s. og Vodafone Czech Republic a.s.
Sagen drejer sig om beregningen af omkostningerne ved forsyningspligten, specifikt om medregningen af en rimelig fortjeneste (egenkapitalforrentning) i disse omkostninger. Tvisten opstod i forbindelse med Český telekomunikační úřads afgørelse om at fastlægge det tab, som Telefónica Czech Republic (nu O2 Czech Republic) havde lidt ved varetagelse af forsyningspligten i 2004.
De centrale spørgsmål er:
Forsyningstilsynet foreslår en ny pålidelighedsstandard på 1,51 timer for det danske elmarked baseret på beregninger af samfundsøkonomiske omkostninger ved strømafbrydelser.
EU-Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den belgiske forfatningsdomstol (Grondwettelijk Hof) vedrørende fortolkningen af forsyningspligtdirektivet (2002/22/EF), særligt artikel 9 og 32, samt gyldigheden af direktivet i forhold til lighedsprincippet.
Base Company NV og Mobistar NV, to belgiske telekommunikationsoperatører, anlagde sag mod Ministerraad (Ministerrådet) vedrørende nationale retsbestemmelser, der pålægger operatører af mobile kommunikationstjenester og internetabonnementer at bidrage til finansieringen af nettoomkostningerne ved disse tjenester som en del af forsyningspligten.
De centrale spørgsmål er, om den sociale takst for tjenester omfattet af forsyningspligten og den tilhørende kompensationsmekanisme også gælder for mobiltelefonitjenester og internetabonnementer, eller om de er begrænset til fastnetforbindelser. Den forelæggende ret var i tvivl om, hvorvidt medlemsstaterne kan lade flere særlige takstvalgmuligheder end dem, der er omhandlet i direktivets artikel 9, stk. 2, være omfattet af forsyningspligten.
En ny dom fra EU-Domstolen fastslår, at medlemslande kan beskatte indtægter fra grøn strøm, selvom producenter af fossile brændstoffer fritages for samme afgift.
EU's energiagentur anbefaler en omlægning af Slovakiets gasafgifter, da de nuværende planer medfører tarifstigninger på over 70 % og mangler gennemsigtighed.
Base Company og Mobistar argumenterede for, at finansieringsforpligtelsen er i strid med EU-retten og udgør en forskelsbehandling. Ministerrådet anførte, at direktivets artikel 9, stk. 3, giver mulighed for at yde støtte til forbrugere til andre tjenester end dem, der er opregnet i direktivets artikel 4-7, herunder mobile tjenester.
Domstolen skulle tage stilling til, om forsyningspligtdirektivet tillader, at finansieringsordninger for forsyningspligtydelser udvides til at omfatte mobile kommunikationstjenester og internetabonnementer, og om direktivet er foreneligt med lighedsprincippet, hvis det ikke tillader en sådan udvidelse.
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Teleklagenævnet i Danmark vedrørende fortolkningen af artikel ...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra Radius Elnet A/S (herefter klager) over Energitilsynets afgørelse af 29. maj 2017 vedrørend...
Læs mere