Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Malenovský
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Baden-Württemberg vedrørende fortolkningen af forordning nr. 574/72 og nr. 987/2009 om social sikring for vandrende arbejdstagere.
Birgit Wagener var i tvist med Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen (Familienkasse) om tildeling af børnetilskud i Tyskland. Hr. Wagener arbejdede i Schweiz og modtog familieydelser i schweiziske franc. Familienkasse skulle beregne, om Birgit Wagener var berettiget til supplerende forskelsbetingede familieydelser i Tyskland.
Det centrale spørgsmål var, hvilken dato der skulle anvendes ved omregning af de schweiziske familieydelser til euro for at beregne det eventuelle forskelsbetingede supplement.
Finanzgericht Baden-Württemberg forelagde følgende spørgsmål for EU-Domstolen:
Domstolen fastslog, at valutaomregningen skal ske i overensstemmelse med artikel 107, stk. 6, i forordning nr. 574/72, og at omregningen skal baseres på den officielle valutakurs på den dag, hvor beskæftigelsesstaten (Schweiz) betaler ydelserne.
Domstolen fastslår:
Domstolen understreger, at artikel 107, stk. 6, finder anvendelse, da artikel 107, stk. 1, ikke omfatter de relevante bestemmelser i denne sag. Domstolen afviser argumentet om, at artikel 107, stk. 6, er vanskelig at anvende, da klarheden i bestemmelsens ordlyd er afgørende.

Den digitale euro skal fungere som et digitalt supplement til kontanter og mindske afhængigheden af ikke-europæiske betalingsudbydere i euroområdet.


Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation (Luxembourg) vedrørende fortolkningen af forordning nr. 1408/71 og forordning nr. 574/72 om social sikring for vandrende arbejdstagere.
Sagen drejer sig om Ulrike og Markus Wiering, der bor i Tyskland med deres to børn. Markus Wiering arbejder i Luxembourg, mens Ulrike Wiering er tjenestemand i Tyskland. CNPF (Caisse nationale des prestations familiales) afslog at udbetale et supplerende forskelsbetinget børnetilskud til familien, da de tyske ydelser ("Kindergeld" og "Elterngeld") oversteg de luxembourgske ydelser (børnetilskud og børnepasningsydelse).
Det centrale spørgsmål er, om alle familieydelser, der modtages i bopælsstaten (Tyskland), skal tages i betragtning ved beregningen af det forskelsbetingede supplement i beskæftigelsesstaten (Luxembourg).
I fjerde kvartal 2014 blev der udbetalt 4,1 mia. kr. til 673.900 familier i børnefamilieydelse og andre børneydelser.
Europa-Kommissionen vil fjerne bureaukratiske byrder i landbruget ved at modernisere reglerne for droner, dyrevelfærd og fødevaresikkerhed.
CNPF argumenterede for, at alle familieydelser skulle medregnes, mens Ulrike og Markus Wiering anførte, at "Elterngeld" ikke er af samme art som børnetilskud og derfor ikke skulle medregnes.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof i Tyskland vedrørende fortolkningen af artikel...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation (Luxembourg) vedrørende fortolkningen af for...
Læs mereLovforslag om ligedeling og individuel indkomstregulering af børne- og ungeydelsen samt ligedeling af den supplerende grønne check