Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Europa-Kommissionen, Nederlandene, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Safjan
Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost anlagde sag mod Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie vedrørende nedsættelse af landbrugsstøtte. Sagen omhandler fortolkningen af artikel 23, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 om krydsoverensstemmelse.
Baggrunden er, at Maatschap havde forpagtet et stykke landbrugsjord af Oosthoek/Groen. Oosthoek/Groen udbredte gødning på jorden, men overholdt ikke de nationale regler om lav udledning. Maatschap, der efterfølgende dyrkede jorden og søgte om landbrugsstøtte, fik herefter nedsat sin støtte med 20%.
Det centrale spørgsmål er, om Maatschap kan holdes ansvarlig for Oosthoek/Groens overtrædelse af reglerne, og om forsæt hos Oosthoek/Groen kan tillægges Maatschap.
College van Beroep voor het bedrijfsleven forelagde sagen for EU-Domstolen og spurgte, om artikel 23, stk. 1, i forordning nr. 73/2009 skal fortolkes således, at en landbruger, der har indgivet en støtteansøgning, skal pålægges en nedsættelse eller udelukkelse på samme måde som den person, der har begået misligholdelsen.
Domstolen fastslår, at artikel 23, stk. 1, i forordning nr. 73/2009 skal fortolkes således, at en landbruger, der har indgivet en støtteansøgning, i det hele skal tilregnes misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne begået af den person, til eller fra hvem landbrugsjorden er blevet overdraget, hvilket medfører en nedsættelse af de samlede direkte betalinger eller udelukkelse fra at modtage disse.
Domstolen begrunder afgørelsen med:
Forårsrapporten fra Det Økonomiske Råds formandskab analyserer dansk økonomi frem mod 2030 og anbefaler en strammere finanspolitik samt nye regneregler for arv og skat.


Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State (Nederlandene) vedrørende fortolkningen af EU-regler om nedsættelse eller annullering af landbrugsstøtte ved misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne, særligt begrebet »forsætlig misligholdelse«.
Sagsøgerne, A.M. van der Ham og A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren, er indehavere af en landbrugsbedrift og modtager støtte til miljøvenligt landbrug. Efter en kontrol blev deres støtte nedsat med 20% på grund af forsætlig misligholdelse af national lovgivning om spredning af gødning.
Den nationale domstol forelagde tre spørgsmål for EU-Domstolen:
Europa-Kommissionen anerkender nøjagtigheden af nederlandske rapporter om emissioner fra dyrkning af hvede, sukkerroer, majs og raps.
Europa-Parlamentet har vedtaget nye regler, der skal sikre landbrugere bedre vilkår og beskyttelse mod store opkøbere af landbrugsprodukter.
Domstolen skulle tage stilling til fortolkningen af artikel 67, stk. 1, i forordning nr. 796/2004, artikel 51, stk. 4, i forordning nr. 1698/2005 og artikel 23 i forordning nr. 1975/2006.

Sagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landbrugsstøtte for 2012 som f...
Læs mere
Sagen omhandler en landbrugsstøttesag, hvor Landbrugsstyrelsen den 25. juni 2013 traf afgørelse om at nedsætte klagers l...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.