Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Berger
Generaladvokat
Bot
Versalis SpA appellerede en dom fra Retten, der delvist frifandt Europa-Kommissionen for en påstand om annullation af en beslutning vedrørende et kartel inden for butadiengummi (BG) og styrenbutadiengummi (SBG). Kommissionen havde pålagt Versalis en bøde for overtrædelse af artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53.
Versalis fremsatte seks anbringender:
Domstolen fastslog, at:
Domstolen begrundede sin afgørelse med følgende:
Konkurrence- og ForbrugerstyrelsenAutobutler, der formidler mekanikeropgaver, betaler en bøde på 7 millioner kroner for at have overtrådt konkurrenceloven. Virksomheden har overtrådt konkurrenceloven ved at indgå aftaler med flere hundrede værksteder om faste priser på bestemte ydelser i bestemte perioder.
ForbrugerombudsmandenKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Europa-Kommissionen anlagde sag mod Versalis SpA og Eni SpA vedrørende et kartel på markedet for kloroprengummi (CR). Kommissionen mente, at Eni som moderselskab skulle holdes ansvarlig for Versalis' overtrædelser af konkurrencereglerne. Sagen omhandlede også spørgsmålet om gentagelsestilfælde og beregningen af bøder.
Versalis og Eni anfægtede Kommissionens beslutning og argumenterede for, at Eni ikke havde udøvet bestemmende indflydelse over Versalis, og at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at fastslå gentagelsestilfælde. De mente også, at bøden var uforholdsmæssig høj.
Retten nedsatte bøden, men Kommissionen appellerede denne nedsættelse. Versalis og Eni appellerede ligeledes, idet de ønskede frifindelse.
Domstolen forkastede begge appeller. Den fastslog, at Retten ikke havde begået retlige fejl ved sin vurdering af Kommissionens beslutning. Domstolen præciserede, at for at fastslå gentagelsestilfælde er det tilstrækkeligt at konstatere, at moderselskabet og datterselskabet udgjorde én økonomisk enhed på tidspunktet for den første overtrædelse. Det er ikke nødvendigt, at moderselskabet selv tidligere er blevet sanktioneret. Domstolen understregede vigtigheden af at sikre retten til forsvar, men præciserede, at dette ikke kræver, at den juridiske person tidligere har haft mulighed for at bestride, at den udgjorde en økonomisk enhed med andre virksomheder.
Østre Landsret har - i overensstemmelse med byrettens dom - stadfæstet, at handelsplatformen Viagogo AG har overtrådt markedsføringsloven ved at vildlede om priserne på billetter til kultur- og sportsbegivenheder. Landsretten idømmer samtidig virksomheden en bøde på 300.000 kroner.
Fem virksomheder er idømt bøder for ulovligt prissamarbejde og kundedeling inden for kursusbranchen. Bjarke Elbert har i den forbindelse accepteret en bøde på 39.000 kroner.
Dette lovforslag har til formål at tilvejebringe den nødvendige nationale hjemmel for Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen...
Læs mereLovforslaget har til formål at implementere Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2019/1/EU (ECN+-direktivet) i dansk r...
Læs mere