Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Portugal, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Fernlund
Portugal Telecom SGPS SA anlagde sag mod Fazenda Pública (de portugisiske skattemyndigheder) vedrørende metoden for fastlæggelse af momsfradrag. Portugal Telecom er et holdingselskab (SGPS), der leverer tekniske administrations- og ledelsesydelser til sine datterselskaber.
Selskabet erhvervede konsulentydelser under momsordningen og fakturerede disse videre til datterselskaberne med tillæg af moms. Portugal Telecom fradrog hele den erlagte moms som indgående moms, idet de anså de afgiftspligtige transaktioner for objektivt relaterede til de erhvervede ydelser.
Skatte- og afgiftsmyndighederne mente, at Portugal Telecom skulle anvende pro rata-fradragsmetoden, hvilket resulterede i en afgiftsansættelse, hvor kun ca. 25% af den indgående moms var fradragsberettiget.
Portugal Telecom anførte, at de afgiftspligtige transaktioner havde en direkte og umiddelbar tilknytning til de erhvervede tjenesteydelser, og at de derfor burde have fuldt fradrag ved at anvende metoden for faktisk anvendelse.
Tribunal Central Administrativo Sul forelagde sagen for EU-Domstolen med spørgsmål om fortolkningen af artikel 17, stk. 2, i sjette momsdirektiv, og om hvorvidt et holdingselskab kan fradrage hele momsen af erhvervelser, der faktureres videre til datterselskaber, ved anvendelse af metoden for faktisk anvendelse.
Domstolen fastslår, at artikel 17, stk. 2 og 5, i sjette momsdirektiv skal fortolkes således, at et holdingselskab, der ud over sin hovedaktivitet (forvaltning af andele i selskaber) erhverver goder og tjenesteydelser, som det efterfakturerer til disse selskaber, har ret til at fradrage den indgående moms, forudsat at de erhvervede ydelser har en direkte og umiddelbar tilknytning til momspligtige transaktioner i efterfølgende omsætningsled.
Når goder og ydelser anvendes både til transaktioner, der giver ret til fradrag, og transaktioner, der ikke giver ret til fradrag, er fradraget begrænset til den del af momsen, der svarer forholdsmæssigt til de førstnævnte transaktioner. Nationale myndigheder kan fastsætte metoder for fastlæggelse af fradragsretten i henhold til direktivets artikel 17, stk. 5.
Hvis goder og ydelser anvendes til både økonomisk og ikke-økonomisk virksomhed, finder artikel 17, stk. 5, ikke anvendelse, og medlemsstaterne definerer fradrags- og fordelingsmetoderne under hensyntagen til direktivets formål og opbygning, og fastsætter en beregningsmetode, der objektivt afspejler, hvilken del af de forudgående udgifter, der reelt kan henføres til hver af disse virksomhedsformer.

Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.



Sagen omhandler to sager forelagt for EU-domstolen af Bundesfinanzhof vedrørende fortolkningen af artikel 4 og 17 i sjette momsdirektiv (77/388/EØF). Sagerne drejer sig om Beteiligungsgesellschaft Larentia + Minerva mbH & Co. KG mod Finanzamt Nordenham (C-108/14) og Finanzamt Hamburg-Mitte mod Marenave Schiffahrts AG (C-109/14).
Sagerne omhandler holdingselskabers ret til fradrag for moms, der er betalt i forbindelse med tilvejebringelse af kapital til erhvervelse af andele i datterselskaber, samt levering af tjenesteydelser til disse datterselskaber. De centrale spørgsmål er, hvordan fradraget skal beregnes, når holdingselskabet kun delvist udøver økonomisk virksomhed, og om nationale bestemmelser, der begrænser muligheden for at danne momsgrupper, er i overensstemmelse med EU-retten.
Larentia + Minerva (C-108/14) anfægtede Finanzamt Nordenham's afgørelse om kun at godkende en del af momsfradraget for kapital til erhvervelse af andele i datterselskaber. Marenave Schiffahrts AG (C-109/14) anfægtede ligeledes Finanzamt Hamburg-Mitte's afvisning af fuldt momsfradrag for omkostninger ved en aktieemission.
Regeringen vil indføre et nyt ligningsmæssigt fradrag for at kompensere danskerne for kommende prisstigninger på kommerciel holdundervisning.
Satser i lov om fusion, spaltning og tilførsel af aktiver m.v. (fusionsskatteloven)
Bundesfinanzhof forelagde spørgsmål om beregningsmetoden for momsfradrag, fortolkningen af reglerne om momsgrupper og den direkte virkning af artikel 4, stk. 4, i sjette momsdirektiv.
Domstolen fastslår, at omkostninger forbundet med erhvervelse af andele i datterselskaber, afholdt af et holdingselskab, der deltager i administrationen af datterselskaberne, som udgangspunkt er fuldt fradragsberettigede. Dog kan medlemsstaterne begrænse adgangen til at danne momsgrupper for at forhindre misbrug, men disse begrænsninger skal være nødvendige og proportionale. Domstolen fastslår også, at artikel 4, stk. 4, i sjette momsdirektiv ikke har direkte virkning.
Dette lovforslag er en samlelov, der introducerer en række ændringer på tværs af skatte- og afgiftslovgivningen. Hovedfo...
Læs mereDette lovforslag har til formål at styrke folkesundheden og modernisere afgiftsreglerne på en række områder. Hovedelemen...
Læs mereLovforslag om modernisering af momsregler for e-handel, digitale salgsregistreringssystemer og andre skatteændringer