Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Italien, Grækenland, Danmark, Europa-Kommissionen, Polen, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Belgien, Irland, Det Forenede Kongerige
Generaladvokat
Arabadjiev
Sagen omhandler to sager anlagt af HK Danmark på vegne af Jette Ring og Lone Skouboe Werge mod deres respektive arbejdsgivere, Dansk almennyttigt Boligselskab (DAB) og Pro Display A/S. Sagerne omhandler lovligheden af opsigelserne af Jette Ring og Lone Skouboe Werge.
De centrale spørgsmål i sagerne er, om Jette Ring og Lone Skouboe Werge var handicappede i direktiv 2000/78's forstand, om deres arbejdsgivere var forpligtede til at tilbyde dem nedsat arbejdstid, og om den danske 120-dages regel er i strid med direktivet.
Sø- og Handelsretten forelagde en række præjudicielle spørgsmål for EU-domstolen, bl.a. om definitionen af handicap, om nedsættelse af arbejdstiden er en tilpasningsforanstaltning, og om direktiv 2000/78 er til hinder for anvendelsen af den danske 120-dages regel.
Domstolen fastslår:
Søger du handicaptillæg fra i dag 1. juli 2025 eller senere, skal din dokumentation opfylde nogle nye minimumskrav, som betyder, at du som minimum skal vedlægge journaler enten fra hospital, ambulant klinik, speciallæge eller egen læge, når du søger.



Sagen drejer sig om en kvindelig speditør, der efter 25 års ansættelse i en større transportvirksomhed blev opsagt i forbindelse med en generel sparerunde. Klageren lider af en kronisk stofskiftesygdom (Graves' sygdom), som medfører udtalt træthed og betydelige øjenproblemer, herunder lysfølsomhed og smerter ved skærmarbejde. For at imødekomme hendes helbredsmæssige udfordringer havde virksomheden over en længere periode bevilget hende skånehensyn i form af nedsat arbejdstid på 32 timer om ugen samt tre ugentlige hjemmearbejdsdage.
Rapporten er udarbejdet af Sundhedsstyrelsen
Nye rapporter belyser sammenhængen mellem helbred og beskæftigelse samt behovet for en mere koordineret indsats på tværs af sektorer.
Da virksomheden i 2012 skulle reducere medarbejderstaben med 20 personer, heraf 14 speditører, faldt valget blandt andet på klageren. Virksomheden begrundede skriftligt opsigelsen med, at hun objektivt set var en af de medarbejdere, man bedst kunne undvære, da hendes hjemmearbejde og nedsatte tid medførte en "mindre fleksibilitet" for tilrettelæggelsen af arbejdet i afdelingen.
Klagerens synspunkter:
Indklagedes synspunkter:

Sagen omhandler en pædagog, der blev ansat i en kommune i 2010. Efter en arbejdsskade i maj 2011, hvor klager fik store ...
Læs mere
Denne sag omhandler, hvorvidt Region Hovedstaden handlede i strid med [Forskelsbehandlingsloven](/loven/forskelsbehandli...
Læs mere