Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Silva de Lapuerta
Generaladvokat
Wathelet
Sagen omhandler TV2/Danmark A/S’ appel (C-649/15 P) af Den Europæiske Unions Rets dom (T-674/11). Appellen var rettet mod Rettens delvise stadfæstelse af Kommissionens afgørelse (2011/839/EU), hvori de danske finansieringsforanstaltninger ydet til TV2/Danmark i perioden 1995-2002 blev kvalificeret som statsstøtte i henhold til artikel 107, stk. 1, TEUF.
TV2/Danmark er et public service-TV-selskab, hvis finansiering i den omhandlede periode bestod af en kombination af licensafgifter og reklameindtægter. Sagen udspringer af en langvarig tvist om, hvorvidt denne finansieringsordning udgjorde uforenelig statsstøtte.
Kommissionen havde oprindeligt undersøgt foranstaltningerne i 2004 (første TV2-beslutning), men denne blev annulleret af Retten i 2008 grundet manglende begrundelse, især vedrørende kravene i Altmark-dommen (C-280/00).
Efter en fornyet undersøgelse fastholdt Kommissionen i 2011, at foranstaltningerne var statsstøtte, fordi de ikke opfyldte Altmark-betingelserne, der udelukker kompensation for public service-forpligtelser fra statsstøttebegrebet. Dog konkluderede Kommissionen, at støtten var forenelig med det indre marked, da der ikke forelå overkompensation (i modsætning til den første afgørelse).
TV2/Danmark nedlagde primært påstand om annullation af Kommissionens konstatering af, at finansieringen udgjorde statsstøtte. Den centrale juridiske konflikt i appellen vedrørte især fortolkningen og den strenge anvendelse af den fjerde Altmark-betingelse (sammenligningen med en typisk, veldrevet virksomhed), som TV2 mente var umulig at opfylde i deres specifikke sektor, især når betingelserne blev anvendt med tilbagevirkende kraft.
TV2's anbringender i appellen var todelte:
Domstolen (Første Afdeling) forkastede appellen i sin helhed og stadfæstede dermed Rettens dom (T-674/11), hvorefter finansieringen af TV2/Danmark i perioden 1995-2002 udgjorde statsstøtte i henhold til EU-retten.
Domstolen fastslog, at det første anbringende delvist måtte afvises og delvist forkastes som ugrundet. Domstolen understregede, at en appel er begrænset til retsspørgsmål, og at den ikke kan foretage en fornyet vurdering af faktiske omstændigheder eller beviser, medmindre de er blevet urigtigt gengivet (præmis 36).
Det andet anbringende vedrørte Rettens fortolkning af dansk ret om licensmidlerne til regionale stationer, hvilket som udgangspunkt er et faktisk spørgsmål, der falder uden for Domstolens kontrol i appelsager (præmis 48).
Konsekvensen var, at appellen blev forkastet, og TV2/Danmark blev pålagt at betale sagens omkostninger til Kommissionen og Viasat.

Radio- og tv-nævnet har vurderet public service-indsatsen hos DR og TV 2 for året 2021 og konkluderer, at begge stationer lever op til deres forpligtelser.


Kulturministeriet har sendt fire udkast til bekendtgørelser i høring. Disse bekendtgørelser skal implementere et nyligt vedtaget lovforslag (L 162), der tilpasser dansk lovgivning til to nye EU-forordninger: én om gennemsigtighed i politisk reklame og én om mediefrihed (European Media Freedom Act).
Formålet er at sikre, at Danmark efterlever de nye EU-krav uden at indføre yderligere nationale byrder. Høringsfristen er sat til den 24. juni.
Denne bekendtgørelse fastlægger rammerne for tilsyn med EU's forordning om politisk reklame.
En ny forskningsrapport belyser de største udfordringer for public service-medier i en digital tidsalder og giver anbefalinger til, hvordan de bevarer deres relevans.
Radio- og tv-nævnet udpeges som tilsynsmyndighed for nye EU-regler, der skal beskytte mediefrihed og sikre gennemsigtighed i politiske reklamer.
Denne bekendtgørelse implementerer den europæiske forordning om mediefrihed.
For at tilpasse organisationerne til de nye opgaver, ændres forretningsordenerne for både Radio- og tv-nævnet og Medienævnet.

Sagen omhandlede, hvorvidt et selskab kunne medregne betalt energi- og CO2-afgift for naturgas anvendt til rumvarme ved ...
Læs mere
NOE Net A/S, Thy-Mors Energi Elnet A/S, Vestjyske Net 60 kV A/S og RAH Net A/S (herefter klagerne) klagede til Energikla...
Læs mereUdkast til ændret bekendtgørelse om tilskud til CO₂-reduktioner i CO₂-intensive virksomheder

Klage over Energitilsynets afgørelse om indregningsberettigelse af underkurs ved aktieoverdragelse som kompensation for udskillelse af 60 kV-net