Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Rumænien, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Levits
Enkeltmandsvirksomheden Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius (Dobre) indledte en tvist mod de rumænske skattemyndigheder vedrørende selskabets ret til at fradrage købsmoms (indgående moms) i en periode, hvor dets momsregistreringsnummer var inddraget. Sagen omhandler foreneligheden af en national lovgivning, der pålægger betaling af opkrævet moms, samtidig med at fradragsretten for betalt moms nægtes.
Baggrunden for sagen var, at Dobre gentagne gange havde undladt at indgive momsangivelser i perioden fra fjerde kvartal af 2011 til andet kvartal af 2012. Som følge heraf annullerede skattemyndighederne Dobre’s momsregistrering med virkning fra 1. august 2012 i henhold til rumænsk lov.
På trods af den inddragne registrering fortsatte Dobre med at drive virksomhed og udstede fakturaer med moms i den følgende periode (august 2012 til juli 2013), men indgav stadig ikke de nødvendige momsangivelser i tide.
Efter en efterfølgende skattekontrol ansatte skattemyndighederne Dobre til at betale den moms (udgående moms), selskabet havde opkrævet i perioden uden gyldig momsregistrering, men nægtede samtidig Dobre retten til at fradrage den moms, virksomheden selv havde betalt for varer og tjenesteydelser (indgående moms), der var anvendt til de momspligtige transaktioner. Denne nægtelse var begrundet i den rumænske lovgivning (artikel 11, stk. 1c, i Lov nr. 571/2003).
Curtea de Apel Constanţa (appeldomstolen i Constanţa) forelagde spørgsmål for Domstolen for at afklare, om princippet om fradragsret og momsens neutralitet (især artikel 167 ff. og 273 i direktiv 2006/112/EF) er til hinder for en sådan national lovgivning, som sanktionerer en formalitetsfejl (manglende angivelser) med et fuldstændigt tab af den materielle fradragsret.
| Aspekt | Skattemyndighedens handling | EU-retligt spørgsmål |
|---|---|---|
| Udgående Moms (Output VAT) | Pålagt betalingspligt for opkrævet moms i perioden uden registrering. |
| Overholder dette artikel 273 om svig? |
| Indgående Moms (Input VAT) | Fradrag nægtet for køb foretaget i samme periode. | Strider dette mod fradragsrettens grundprincip? |
Domstolen fastslog, at artikel 167-169, 179, artikel 213, stk. 1, artikel 214, stk. 1, og artikel 273 i momsdirektivet (Direktiv 2006/112/EF) ikke er til hinder for en national lovgivning som den omhandlede, men kun under specifikke betingelser.
Selvom fradragsretten er et grundlæggende princip, kan medlemsstaterne i henhold til artikel 273 fastsætte forpligtelser, der skal sikre en korrekt opkrævning af momsen og undgå svig. Domstolen understregede, at nægtelse af fradragsret på grund af tilsidesættelse af formelle krav (som f.eks. manglende indgivelse af momsangivelser) kun er tilladelig i to situationer:
Domstolen præciserede, at det at nægte fradragsret som sanktion for tilsidesættelse af regnskabs- og angivelsesforpligtelser generelt går videre end nødvendigt, medmindre tilsidesættelsen medfører umulighed af bevisførelse eller skattesvig. Mindre alvorlige overtrædelser skal sanktioneres med proportionale bøder.
Det påhviler den forelæggende ret at efterprøve de faktiske omstændigheder i Dobre-sagen og afgøre, om skattemyndigheden havde adgang til de nødvendige oplysninger for at fastslå opfyldelsen af de materielle betingelser, eller om Dobre havde handlet svigagtigt.
SkattestyrelsenSkattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Skatteministeriet
Sagen omhandlede en forfattervirksomheds ret til fradrag for købsmoms. Virksomheden, et enkeltmandsforlag, havde angivet en negativ moms på 25.325 kr. for perioden, men SKAT havde nedsat fradraget med 14.623 kr. med henvisning til manglende dokumentation.
Klageren argumenterede for, at udgifterne var nødvendige for hans professionelle forfattervirksomhed, som han havde drevet i over 50 år. Han mente, at SKAT fejlagtigt betragtede hans virksomhed som en hobby, fordi den ikke altid gav overskud, og at dette synspunkt viste manglende forståelse for en forfatters arbejdsvilkår.
Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).
Regeringen vil indføre et nyt ligningsmæssigt fradrag for at kompensere danskerne for kommende prisstigninger på kommerciel holdundervisning.
Landsskatteretten fandt, at retten til fradrag for købsmoms forudsætter, at udgifterne kan dokumenteres med fakturaer, der opfylder de formelle krav i Momsbekendtgørelsen. De fremlagte bilag, som bestod af e-mails, bonner og dankortkvitteringer, indeholdt ikke de påkrævede oplysninger, herunder en specifikation af momsbeløbet. Da dokumentationskravet ikke var opfyldt, blev SKATs afgørelse om at nægte fradrag stadfæstet.
Sagen omhandler Skattestyrelsens nedsættelse af en virksomheds købsmoms og EU-køb for 2. og 3. kvartal 2021. Virksomhede...
Læs mereSagen omhandlede en virksomheds momsangivelse for perioden 1. juli til 31. december 2005, hvor SKAT havde forhøjet salgs...
Læs mereNy lov om standardiseret indberetning og udveksling af oplysninger om global minimumsskat
