Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Relaterede love
| Lov | § |
|---|---|
Denne sag omhandler en ankesag mod en tiltalt, der under hovedforhandlingen afgav forklaring ved Retten i Viborg den 21. januar 2013.
Sagen er en anke af en dom afsagt den 7. november 2012. Under hovedforhandlingen blev tiltalte gjort bekendt med sin tidligere forklaring fra grundlovsforhøret og bekræftede, at han fortsat kunne vedstå denne forklaring, og at han stadig huskede hændelsesforløbet på samme måde.
Tiltalte forklarede, at volden mod forurettede (Person 1) fandt sted i entreen i huset, efter at de havde taget penge. Tiltalte havde en kniv i sin lomme. Under konfrontationen tog Person 1 fat i sin økse, og der opstod et mindre skænderi. Person 1 slog ud efter tiltalte, men ramte ikke. Tiltalte sparkede derefter Person 1, da han vurderede, at Person 1 havde brug for hjælp. Tiltalte hørte ikke Person 1 sige noget under hændelsen. Efterfølgende flygtede tiltalte og den anden person fra stedet.
Tiltalte oplyste, at hans personlige forhold var gode, og at han befandt sig på Institution 1. Han udtrykte et ønske om at blive anbragt på et opholdssted frem for at afsone en fængselsstraf. Sagen blev herefter afsluttet, og retten hævet.
Dokumentet er en udskrift af retsbogen fra en retsmøde den 21. januar 2013, hvor retten blev sat af en dommer. Det fremgår, at Rettens dom af 7. november 2012 er anket, og retsmødet var offentligt.
Tiltalte forklarede om sine personlige forhold, at han befinder sig godt på Institution 1. Han udtrykte et ønske om at blive anbragt på et opholdssted frem for at afsone en fængselsstraf. Sagen blev herefter sluttet, og retten hævet.
En 29-årig mand har modtaget en straksdom på 15 måneders fængsel efter to væbnede røverier mod den samme butik i Nordsjælland.
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtrædelse af knivloven. Hændelsen fandt sted den 23. december 2022 i København, hvor Tiltalte stak Forurettede i brystet med en kniv under et møde om salg af en cykel. Forurettede pådrog sig livstruende skader på mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om, at Tiltalte skulle dømmes til forvaring i medfør af Straffeloven § 70, stk. 1, konfiskation af en foldekniv i henhold til Straffeloven § 75, stk. 2, og udvisning med indrejseforbud for bestandigt, subsidiært en advarsel om udvisning, i henhold til , jf. , og .
Tre unge mænd blev straffet med fængsel i 4 år, 2 år hhv. 1 år og 8 måneder for hjemmerøveri og grov vold natten til den 10. oktober 2024 hos to forurettede i et privat hjem i Ødsted ved Vejle
En 38-årig mand er idømt fire års fængsel for grov vold og røveri, efter et enigt nævningeting afviste anklagemyndighedens krav om forvaring.
Tiltalte påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom, og frifindelse for udvisningspåstanden. Han bestred erstatningspligten og til dels erstatningskravets størrelse.
Forurettede krævede 92.560,50 kr. i erstatning, opgjort som følger:
| Post | Beløb (DKK) |
|---|---|
| Svie og smerte | 19.780,00 |
| Helbredsudgifter | 749,75 |
| Tingskade | 5.028,99 |
| Tabt arbejdsfortjeneste | 38.748,51 |
| Godtgørelse for tort | 20.000,00 |
| I alt | 92.560,50 |
Tiltalte erkendte at have stukket Forurettede med kniven, men hævdede, at det skete i nødværge, da han følte sig truet af Forurettede, som virkede aggressiv og havde hånden i lommen. Han forklarede, at han svingede kniven ud i luften for at nedtrappe situationen og ikke havde til hensigt at ramme Forurettede. Han var tidligere løsladt fra afsoning af en fængselsstraf kun 16 dage før den aktuelle hændelse.
Forurettede afviste at have været aggressiv eller truende. Han forklarede, at Tiltalte maskerede sit ansigt, truede ham med kniven for penge og derefter stak ham. Han benægtede at have haft et våben i lommen.
Et vidne observerede de to personer "ruske i hinanden" og derefter Tiltalte løbe efter Forurettede, men så ikke et våben.
En personundersøgelse fra Retspatologisk Afdeling bekræftede et 7 cm dybt stiksår i brystet, der havde forårsaget læsioner i mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren, hvilket medførte livsfare.
Retspsykiatriske erklæringer og Retslægerådets udtalelse konkluderede, at Tiltalte ikke var sindssyg, men udviste dyssociale personlighedstræk, impulsivitet og mangel på empati. Det blev vurderet, at Tiltalte frembyder en nærliggende fare for andres liv og helbred, og at forvaring var påkrævet for at forebygge yderligere kriminalitet.
Tiltalte havde en omfattende kriminalitetshistorik, herunder flere domme for vold, knivbesiddelse og trusler. Han var senest dømt for grov vold med knivstik i ryggen og blev løsladt kort før den aktuelle hændelse. Han havde afsonet frihedsstraf i en samlet varighed af 599 dage.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) vurderede, at Tiltaltes opholdskarakter og kriminalitetens art berettigede en påstand om udvisning i henhold til EU-reglerne, på trods af Tiltaltes lange ophold i Danmark (ca. 19 år og 9 måneder) og tilknytning til landet.
Sagen omhandlede en tiltalt (T), der den 20. april 2018 affyrede et haglgevær mod en 17-årig knallertfører, F1, under en...
Læs mereDenne sag omhandler en nævningesag ved Vestre Landsret, hvor tiltalte var anklaget for forsøg på manddrab og terrorisme ...
Læs mereLovforslag: Styrket indsats mod hverdagskriminalitet med skærpede straffe for tyveri og nye beføjelser til politiet
Højesterets afgørelse om forsøg på egentligt hjemmerøveri – Fortolkning af 'forudgående personlig relation' ved digital kontakt
