Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler to tiltalte, T1 (voksen) og T2 (ungdomskriminel), der blev anklaget for overtrædelse af Straffeloven § 252, stk. 1 ved gentagne gange at kaste grene fra en gangbro ned på Østre Ringvej i Ringsted, hvorved de udsatte trafikanter for nærliggende fare for liv og førlighed.
De tiltalte erkendte at have kastet grene ned på kørebanen over mindst tre nætter, herunder den 15. juli 2021. De forklarede, at formålet var at få biler til at køre hen over grenene, så det gav et knæk. De nægtede dog, at kastene var rettet direkte mod forbipasserende biler.
Ved den sidste hændelse måtte vidnet F, der førte en lastbil, foretage en undvigemanøvre for ikke at blive ramt af en gren kastet fra broen. Anklagemyndigheden påstod straf og for T2’s vedkommende desuden en tillægsforanstaltning i form af Ungdomskriminalitetsnævnets afgørelse.
Begge tiltalte var ustraffede, og T1 gav i landsretten udtryk for stor anger over handlingerne og konsekvenserne.
Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om skyldsspørgsmålet, idet de tiltalte blev fundet skyldige i at have forvoldt nærliggende fare for trafikanters liv eller førlighed ved af grov kådhed eller lignende hensynsløs måde at kaste grene ned på kørebanen. De blev dog frifundet for, at de øvrige kast blev foretaget direkte "mod" forbipasserende biler, men i det ene forhold var der kastet mod vidnet Fs lastbil.
Landsretten fastsatte straffen for begge tiltalte til fængsel i 3 måneder, betinget. På grund af stemmelighed blandt dommerne blev straffen fastsat efter det for de tiltalte gunstigste resultat, jf. Retsplejeloven § 216, stk. 1.
Der blev lagt vægt på forholdenes grovhed, men også på de tiltaltes unge alder og gode personlige forhold. Hovedændringen fra byretten var nedsættelsen af prøvetiden.
Afgørelse: Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at prøvetiden for begge tiltalte blev nedsat til 1 år fra endelig dom, jf. Straffeloven § 56, stk. 1.
Retten i Næstved har den 24. januar 2025 fundet seks unge mænd skyldige i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder efter en dødsulykke forårsaget af et fældet træ.
Sagen omhandler tre tiltalte, T1, T2 og T3, som blev dømt for et alvorligt skudattentat i København, der fandt sted den 31. juli 2016 foran Café1. Anklagemyndigheden tiltalte dem for forsøg på manddrab på fem personer, idet der blev affyret mindst 12 skud på offentlig vej.
T1 blev anset for at være den ene af de to skytter, der steg ud af en hvid personbil og afgav skuddene. T2 og T3 blev anset for medvirkende, idet de i en blå bil foretog rekognoscering og holdt løbende kontakt med gerningsmændene før og under attentatet via uregistrerede mobiltelefoner. Drabsforsøget medførte, at to forurettede blev ramt af hhv. tre og fem skud.
Tre unge mænd er ved Retten i Herning blevet idømt 40 dages betinget fængsel for at kaste æg og hårde genstande mod biler og en knallertkører.
En 60-årig mand fra Midtjylland er dømt for at have klippet bremseslangerne over på en kvindes bil samt for flerårig stalking og blufærdighedskrænkelse.
De tre tiltalte blev også tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 252, stk. 1 for hensynsløs fareforvoldelse mod personer, der befandt sig i nærheden af skyderiet, samt ulovlig besiddelse af skydevåben efter Straffeloven § 192 a, stk. 1, nr. 1 og hærværk Straffeloven § 291, stk. 1.
Bevisførelsen byggede især på en kombination af teleoplysninger og videoovervågning, som viste sammenfald mellem de to bilers bevægelser og kommunikationen mellem de to mobiltelefoner med næsten identiske IMEI-numre. For T1 blev der lagt vægt på fundet af hans DNA på en halsvarmer (mulig maskering) i gerningsbilen. For T2 og T3 blev det fastslået, at deres medvirken i form af rekognoscering gjorde dem ansvarlige for at have indset og accepteret muligheden for, at ofrene ville dø. Alle tiltalte påstod frifindelse, subsidiært formildelse, og T2 og T3 påstod frifindelse for udvisningspåstanden. Begge havde tidligere modtaget betingede udvisninger, og de aktuelle forhold var begået i prøvetiden herfor.
T var tiltalt for to alvorlige forhold relateret til omfattende ulovlig opbevaring af fyrværkeri på sin ejendom i By1. F...
Læs mereT blev i byretten dømt for en række alvorlige forhold, hvoraf anklagemyndigheden ankede med påstand om skærpelse, herund...
Læs mereLovforslag: Styrket indsats mod hverdagskriminalitet med skærpede straffe for tyveri og nye beføjelser til politiet
Tildømt betinget fængsel for vold og ulovlig knivbesiddelse trods tidligere voldsdom
