Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Sagen omhandler en tiltalt mand, der var anklaget for to forhold af vold begået den 18. september 2022. Hovedforholdet (forhold 1) vedrørte legemsangreb af særlig farlig karakter (Straffeloven § 245, stk. 1), idet han kastede et hårdt plastikglas i hovedet på Forurettede1, hvilket medførte en flænge over øjet. Forhold 2 vedrørte simpel vold (Straffeloven § 244, stk. 1), da han umiddelbart efter skubbede Forurettede2 hårdt ind i en husmur.
Anklagemyndigheden påstod straf og understregede, at volden var opsøgt og umotiveret. Tiltalte nægtede sig skyldig, men erkendte at have kastet glasset i frustration, da han mistænkte Forurettede1 og Forurettede2 (som han selv stadig så seksuelt) for at have et forhold. Han hævdede, at han ikke sigtede, og at han blot puffede til Forurettede2.
Retten i Helsingør lagde til grund, at det kastede glas var af hård plast og havde en vis tyngde. På grund af den korte afstand (maksimalt nogle meter) og glassets farlighed, fandt Byretten handlingen omfattet af den grove voldsparagraf. Byretten idømte 80 dages ubetinget fængsel, primært baseret på sagens karakter af fuldstændig meningsløs vold, som tiltalte selv havde opsøgt. Dommen blev anket af Tiltalte med påstand om frifindelse eller formildelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse.
Østre Landsret stadfæstede Retten i Helsingørs dom og fandt tiltalte skyldig i begge forhold.
Fem ud af seks voterende i Landsretten tiltrådte, at kastet med det hårde plastikglas under de konkrete omstændigheder (kort afstand og glassets karakter) var henført under legemsangreb af særlig farlig karakter, jf. Straffeloven § 245, stk. 1. En voterende stemte for, at forholdet kun skulle henføres under den mildere voldsparagraf, Straffeloven § 244, stk. 1.
Landsretten fandt, at straffen på fængsel i 80 dage var passende udmålt. Straffen blev fastsat som en tillægsstraf, jf. Straffeloven § 89, da tiltalte i mellemtiden var blevet straffet for andre forhold.
Landsretten tiltrådte følgende begrundelser for den ubetingede straf:

En 57-årig mand er ved Retten i Aalborg blevet dømt for et brutalt overfald i Veddum, der kostede en 48-årig mand livet.



Sagen omhandlede en tiltalt (T), som i Retten i Hjørring var dømt for grov vold mod sin mors partner, F, samt for ulovlig besiddelse af en stødkniv. Volden fandt sted i T's mors lejlighed efter et skænderi, hvor T hævdede, at F havde slået ham først.
T blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1 for den 13. september 2018 at have slået F i hovedet med et ølglas, som gik i stykker, og derefter slået F igen med det knuste glas ved halsen, hvilket forårsagede to dybe sår. T erkendte desuden besiddelse af en stødkniv uden tilladelse, hvilket var i strid med Knivloven § 7, stk. 1.
T forklarede, at han frygtede F, som han beskrev som en voldspsykopat og fysisk overlegen. Han hævdede at have handlet i nødværge for at kunne blive boende i lejligheden, efter F havde slået ham. Han påstod frifindelse for voldsforholdet, subsidiært formildelse af straffen.
En 36-årig mand er ved Retten i Odense blevet frifundet for drabsforsøg, men idømt 1 år og 9 måneders fængsel samt udvisning for bestandig for vold af særlig farlig karakter.
En 47-årig mand er ved Retten i Herning blevet idømt fængsel og nattelivsforbud for et planlagt overfald på en dørmand ved Old Irish Pub.
F forklarede, at han ikke huskede selve overfaldet, men at han vågnede op på gulvet i en blodpøl og blev kørt til hospitalet med skader i hovedet, på halsen og tænderne. Anklagemyndigheden påstod skærpelse af byrettens straf på 60 dages fængsel. F fremsatte desuden krav om erstatning og godtgørelse på i alt 132.044,76 kr., hvilket T bestred.

Sagen omhandlede en tiltalt (T), der den 20. april 2018 affyrede et haglgevær mod en 17-årig knallertfører, F1, under en...
Læs mere
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtræde...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige

Dom for vold og trusler mod ansatte på botilbud - Anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap