Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
T, der var tilknyttet rockergruppen Bandidos MC som "hangaround", blev idømt fængsel i 2 år og 6 måneder for overtrædelse af Straffeloven § 192 a, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1 for besiddelse af en skarpladt pistol på et offentligt tilgængeligt sted i Brøndby Kommune. Sagen ved Højesteret omhandlede udelukkende spørgsmålet om, hvorvidt T skulle idømmes et opholdsforbud i medfør af Straffeloven § 79 a, samt den geografiske og tidsmæssige udstrækning heraf.
Anklagemyndigheden argumenterede for, at betingelserne i Straffeloven § 79 a, stk. 1, 2. pkt. var opfyldt, idet T:
Anklagemyndigheden påstod en skærpelse af opholdsforbuddet, så det omfattede hele Brøndby Kommune, og gælde i en længere periode end Landsrettens fastsættelse, for mest effektivt at forhindre genoptagelse af kriminel aktivitet.
T påstod frifindelse, idet § 79 a burde fortolkes restriktivt, og han ikke udgjorde en konkret fare. Han anførte, at opholdsforbuddet ville krænke hans rettigheder under 4. Tillægsprotokol til EMRK, artikel 2 (bevægelsesfrihed) samt EMRK artikel 8 (familieliv), da han boede tæt på zonen i Rødovre med sin familie, og det ville hæmme hans erhvervsudøvelse som murer. Subsidiært påstod forsvaret en væsentlig begrænsning af det geografiske område og en kortere varighed af forbuddet.
Højesteret tiltrådte, at betingelserne i Straffeloven § 79 a, stk. 1, 2. pkt. for at idømme opholdsforbud var opfyldt. Retten fandt, at T havde tilknytning til Bandidos, og at den grove kriminalitet (besiddelse af skarpladt pistol) havde relation til denne tilknytning. Opholdsforbuddet var proportionalt og nødvendigt for at forebygge recidiv i det kriminelle miljø, hvilket var i overensstemmelse med Danmarks forpligtelser under EMRK.
Højesteret afviste Anklagemyndighedens påstand om at udvide forbuddet til hele Brøndby Kommune, da dette ville være uproportionalt. Forbuddet blev fastsat med følgende justeringer af Landsrettens dom:
Længden af opholdsforbuddet blev fastsat til 4 år og 6 måneder fra endelig dom, jf. Straffeloven § 79 a, stk. 4, da dette lå inden for det vejledende interval for den idømte fængselsstraf (2 år og 6 måneder). Højesteret bemærkede, at T tre år efter løsladelsen kan forlange nødvendigheden af forbuddets opretholdelse indbragt for retten.
JustitsministerietRegeringen ser positivt på nye anbefalinger om at give politiet kompetence til løbende at tilpasse opholdsforbud, så de kriminelle ikke blot kan flytte til nabokommunen.
Justitsministeriet
Tiltalte var tiltalt i 19 forhold for i forening med andre at have videresolgt i alt ca. 8 kg hash som led i den organiserede hashhandel på Christiania i perioden januar til marts 2021. Anklagemyndigheden påstod ubetinget fængselsstraf, konfiskation af et skønnet udbytte, samt idømmelse af et tidsubegrænset opholdsforbud for Christiania og det omkringliggende område, jf. Straffeloven § 79 a, stk. 1, 2. pkt..
Tiltalte erkendte at have solgt en del af mængden, men bestred, at salget skete i forening eller som led i organiseret handel, hvilket ifølge anklageskriftet var i strid med Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1. Han protesterede kraftigt mod opholdsforbuddet, da han havde bopæl (Sted) i det område, som forbuddet ville omfatte.
Danmark fik medhold i udvisningssag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Kriminalitetens alvor og klagers tilknytning til Danmark og oprindelsesland blev tillagt vægt i dommen.
I dag sender justitsminister Peter Hummelgaard et nyt lovforslag i høring, der skal give mulighed for at pålægge terrordømte og radikaliserede en række kontrolforanstaltninger. Formålet er at beskytte det danske samfund mod den trussel, som disse personer udgør.
Landsretten havde tidligere fundet det bevist, baseret på videoovervågning, vagtplaner og politiforklaringer, at handlen var organiseret, og at tiltalte handlede i forening med andre sælgere. Landsretten nedsatte straffen til 1 år og 6 måneders fængsel og idømte tiltalte et 4-årigt opholdsforbud, hvilket nødvendiggjorde fraflytning fra hans bopæl på Christiania. Tiltalte ankede denne afgørelse til Højesteret med påstand om frifindelse for opholdsforbuddet, subsidiært en indskrænkning af forbuddet, der tillod adgang til hans hjem.
To tiltalte, T1 og T2, begge 19 år gamle og tilknyttet bandegrupperingen Loyal to Familia (LTF), blev anklaget for forsø...
Læs mereSagen omhandlede et særdeles groft og planlagt overfald på forurettede (F) den 21. august 2018 i Hillerød, begået af tre...
Læs mereHøjesteret stadfæster udvisning for bestandig af tyrkisk statsborger efter besiddelse af skarpladt pistol i gentagelsestilfælde.
