Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Tiltalte T blev i byretten dømt for en lang række kriminelle forhold, begået over en periode fra 2016 til 2018. Det alvorligste forhold (11) vedrørte grov vold i gentagelsestilfælde mod F3, hvor tiltalte stak F3 i maveregionen med en kniv, hvilket medførte livsfare. Knivstikket skete i november 2018 efter et skænderi mellem F3 og F4, hvor F3 havde slået hånden gennem en glasdør.
Tiltalte var yderligere dømt for flere tilfælde af simpel vold, herunder mod F1 (Straffeloven § 244) og en taxachauffør (F2). Tiltalte blev også fundet skyldig i databedrageri (Straffeloven § 279a) ved at udnytte en systemforsinkelse til at hæve 15.000 kr. i banken, hvilket resulterede i et ubeviliget overtræk og et tab for F5 på 14.952 kr.
Tiltalte var desuden dømt for:
Anklagemyndigheden påstod en skærpelse af den straf på 2 års fængsel, som byretten havde fastsat, med henvisning til sagens grovhed og gentagelsestilfælde (Straffeloven § 247, stk. 1). Tiltalte påstod formildelse og havde under sagen forklaret, at knivstikket skete i en kaotisk situation, hvor han var påvirket af stoffer, og at han troede, han skulle hjælpe F4.
Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom, men forhøjede straffen for tiltalte T, primært på grund af det alvorlige knivstik og tiltaltes omfattende gentagelseskriminalitet.
Landsretten lagde vægt på, at tiltalte i Forhold 11 var dømt for grov vold i gentagelsestilfælde (Straffeloven § 245, stk. 1), begået under anvendelse af kniv i maveregionen, hvilket bragte offeret (F3) i livsfare. Det blev fremhævet, at den potentielle fare ved vold begået med kniv nu afspejles i en generel skærpelse af straffen i henhold til lovændring fra 2018.
Landsretten bemærkede, at F3 var i en livstruende tilstand, og at knivstikket formentlig havde medført døden, hvis det havde ramt hovedpulsåren få centimeter ved siden af.
Østre Landsret har den 2. december 2025 afsagt dom i en straffesag om bl.a. grove overtrædelser af dyrevelfærdsloven.
Denne sag omhandler en tiltalt, født i 2002, der stod anklaget for grov vold med kniv i gentagelsestilfælde og overtrædelse af knivloven. Hændelsen fandt sted den 23. december 2022 i København, hvor Tiltalte stak Forurettede i brystet med en kniv under et møde om salg af en cykel. Forurettede pådrog sig livstruende skader på mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren.
En 38-årig mand er idømt fire års fængsel for grov vold og røveri, efter et enigt nævningeting afviste anklagemyndighedens krav om forvaring.
En nævningesag ved Retten i Odense har resulteret i domfældelse af fem unge mænd for et brutalt overfald begået i en skærpet strafzone.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om, at Tiltalte skulle dømmes til forvaring i medfør af Straffeloven § 70, stk. 1, konfiskation af en foldekniv i henhold til Straffeloven § 75, stk. 2, og udvisning med indrejseforbud for bestandigt, subsidiært en advarsel om udvisning, i henhold til Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 2, nr. 3, nr. 6 og nr. 8, og Udlændingeloven § 32, stk. 1, jf. stk. 2, jf. stk. 4, nr. 7.
Tiltalte påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom, og frifindelse for udvisningspåstanden. Han bestred erstatningspligten og til dels erstatningskravets størrelse.
Forurettede krævede 92.560,50 kr. i erstatning, opgjort som følger:
| Post | Beløb (DKK) |
|---|---|
| Svie og smerte | 19.780,00 |
| Helbredsudgifter | 749,75 |
| Tingskade | 5.028,99 |
| Tabt arbejdsfortjeneste | 38.748,51 |
| Godtgørelse for tort | 20.000,00 |
| I alt | 92.560,50 |
Tiltalte erkendte at have stukket Forurettede med kniven, men hævdede, at det skete i nødværge, da han følte sig truet af Forurettede, som virkede aggressiv og havde hånden i lommen. Han forklarede, at han svingede kniven ud i luften for at nedtrappe situationen og ikke havde til hensigt at ramme Forurettede. Han var tidligere løsladt fra afsoning af en fængselsstraf kun 16 dage før den aktuelle hændelse.
Forurettede afviste at have været aggressiv eller truende. Han forklarede, at Tiltalte maskerede sit ansigt, truede ham med kniven for penge og derefter stak ham. Han benægtede at have haft et våben i lommen.
Et vidne observerede de to personer "ruske i hinanden" og derefter Tiltalte løbe efter Forurettede, men så ikke et våben.
En personundersøgelse fra Retspatologisk Afdeling bekræftede et 7 cm dybt stiksår i brystet, der havde forårsaget læsioner i mellemgulvsmusklen, hjertesækken, brystskillevæggen og leveren, hvilket medførte livsfare.
Retspsykiatriske erklæringer og Retslægerådets udtalelse konkluderede, at Tiltalte ikke var sindssyg, men udviste dyssociale personlighedstræk, impulsivitet og mangel på empati. Det blev vurderet, at Tiltalte frembyder en nærliggende fare for andres liv og helbred, og at forvaring var påkrævet for at forebygge yderligere kriminalitet.
Tiltalte havde en omfattende kriminalitetshistorik, herunder flere domme for vold, knivbesiddelse og trusler. Han var senest dømt for grov vold med knivstik i ryggen og blev løsladt kort før den aktuelle hændelse. Han havde afsonet frihedsstraf i en samlet varighed af 599 dage.
Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) vurderede, at Tiltaltes opholdskarakter og kriminalitetens art berettigede en påstand om udvisning i henhold til EU-reglerne, på trods af Tiltaltes lange ophold i Danmark (ca. 19 år og 9 måneder) og tilknytning til landet.
Den 19. november 2018 blev F, tidligere bandemedlem og medvært på radioprogrammet ”Politiradio”, dræbt af flere skud i h...
Læs mereSagen omhandlede en tiltalt (T), som i Retten i Hjørring var dømt for grov vold mod sin mors partner, F, samt for ulovli...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige
Højesteret fastslår ubetinget fængsel for medvirken til planlagt grov vold og frihedsberøvelse
